Краснодарский краевой суд
Дело № 22-5896 -10
Кассационное определение
г.Краснодар 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Перфиловой Л.М.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбаров Д.М., осужденного и его защитника, адвоката Тарасовой И.Э.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного, адвоката Дидык Н.В., на приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 24.08.10, которым
Хачатрян Т.Э., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, житель <адрес обезличен>, не судимый,
признан виновным и осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере 25 тыс. руб.;
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения осужденного и его защитника, настаивавших на просьбах и доводах, приведенных в кассационной жалобе, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
В кассационной жалобе содержится просьба о смягчении назначенного наказания и указывается, что суд не в полной мере учитывал обстоятельства, смягчающие наказание- признание осужденным своей вины и раскаяние, согласие на рассмотрение дела в особом порядке.
Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного в совершении незаконных действий с наркотическим средством при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, действия осужденного квалифицированы правильно.
В кассационной жалобе выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий не оспариваются.
Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе- и указывающимся в кассационной жалобе.
Оснований для его смягчения не имеется.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 24.08.10 в отношении Хачатряна Т.Э. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>