Судья - Махов В.В. Дело № 22- 5812/10
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар 29 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Горбань В.В.
и членов суда Рубан В.В. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Федоренко Р.В., следователя Ш.,
рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010 года кассационную жалобу адвоката А. на постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2010 года, которым подтверждена законность следственного действия - выемки произведенной 19.08.2010г. следственными органами у адвоката Б.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав следователя Ш., мнение прокурора Федоренко Р.В., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2010 года подтверждена законность следственного действия, в частности, выемки денежных средств в размере 160.000 долларов США и 6.000.000 рублей, произведенной 19 августа 2010 года старшим следователем следственного отдела по г. Краснодару СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Ш. у адвоката Б.
В кассационной жалобе адвокат А., выступающий в защиту интересов Б. и С., просит отменить постановление районного суда, считает его незаконным и необоснованным
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав доводы следователя Ш. и мнение прокурора, возражавших против удовлетворения доводов жалобы и просивших постановление районного суда оставить без изменения, находит постановление суда законным и обоснованным.
При вынесении постановления судом не были нарушены требования ч.5 ст.165, 182, 183 УПК РФ.
Как видно из представленного материала, старший следователь следственного отдела по г. Краснодару СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Ш., 19 августа 2010 года, в своем служебном кабинете № 12 по ул. Красноармейской, 25 в г. Краснодаре, в рамках расследуемого им уголовного дела № 183208 произвел выемку денежных средств в размере 160.000 долларов США и 6.000.000 рублей, имеющих отношение к находящемуся в его производстве уголовному делу, у адвоката Б.
Указанное следственное действие произведено следователем Ш. в присутствии понятых, на основании постановления от 19.08.2010г. о производстве выемки у адвоката, в случаях, не терпящих отлагательств, т.е. в строгом соответствии с ч.5 ст.165, 182, 183 УПК РФ. По результатам следственного действия составлен протокол, копия которого была вручена Б., а также направлен материал в Первомайский районный суд г. Краснодара для проверки законности следственного действия.
При данных обстоятельствах, суд первой инстанции совершенно обоснованно пришел к выводу об отсутствии нарушений норм УПК РФ ст. следователем Ш. при производстве выемки у адвоката Б. денежных средств, и подтвердил законность следственного действия.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе адвоката А. о незаконности, как постановления районного суда, так и самого следственного действия - выемки, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не подтверждаются представленным материалом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2010 года, которым подтверждена законность выемки 19.08.2010г. у Б. денежных средств, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката А., без удовлетворения.