Судья Бутяев В.И. Дело № 22-5458/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 22 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Колесникова Н.Г.
судей Плотникова В.М., Артамонова В.Г.,
при секретаре Лычак Н.Ю.,
с участием прокурора Инкина А.Н.,
осужденного Ланко И.Г.,
адвоката Александровой И.А. (удостоверение "номер обезличен", ордер "номер обезличен")
рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 сентября 2010г. кассационные жалобы осужденного Ланко И.Г. и адвоката Лазаренко А.А. на приговор Центрального районного суда г. Сочи от 20 июля 2010 года, которым
Ланко И.Г., ДД.ММ.ГГГГг.рождения,
<данные изъяты>
<данные изъяты>, ранее
не судимый.
осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Плотникова В.М., объяснения адвоката и осужденного в поддержку доводов кассационных жалоб, мнение прокурора о необоснованности доводов кассационных жалоб и оставления приговора без изменения, судебная коллегия
установила:
Согласно приговора Ланко И.Г. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, при обстоятельствах указанных в приговоре.
В кассационных жалобах осужденный Ланко И.Г. и его защитник адвокат Лазаренко А.А., не оспаривая обстоятельств уголовного дела, как они установлены судом и изложены в приговоре, не оспаривая квалификации преступления, в совершении которого Ланко И.Г. признан виновным, просят об изменении приговора в виду его несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просят назначить наказание,
не связанное с лишением свободы или с применением ст. 64 УК РФ, мотивируя просьбу тем, что осужденный вину в совершенном впервые преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, он успешно учился в школе, успешно закончил ВУЗ, получил специальность учителя литературы и русского языка, опубликовал ряд научных статей по специальности, сдал документы для поступления в аспирантуру. Занимается музыкой, пишет стихи. По делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, мнение участвующих в суде кассационной инстанции осужденного, адвоката и прокурора, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Согласно ст. 297 УПК РФ, приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ и основан на правильном применении уголовного закона.
Вынесенный в отношении Ланко И.Г. приговор отвечает указанным требованиям закона.
Так, при назначении Ланко И.Г. наказания судом учитывались характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, что виновным себя Ланко И.Г. признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судимый, обстоятельств отягчающих наказание не установлено. По суди, наказание Ланко И.Г. назначено с учетом обстоятельств, на которые имеются ссылки в кассационных жалобах, как на основания смягчения наказания. Другие доводы жалоб на правильность принятого судом решения не влияют.
Суд правильно мотивировал в приговоре невозможность назначения осужденному более мягкого или условного наказания. Назначенное Ланко И.Г. наказание является минимальным, предусмотренным санкцией ст.60 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих изменение или отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Центрального районного суда г. Сочи от 20 июля 2010 года в отношении осужденного Ланко И.Г. оставить без изменения, кассационные жалобы осужденного Ланко И.Г. и адвоката Лазаренко А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: