29 сентября 2010 года г. Краснодар
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- Колесникова Н.Г.
судей: Артамонова В.Г. и Иванова А.А.
с участием прокурора - Чумакова И.А.
при секретаре- Лычак Н.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Шаховалова Н.И. на постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 23 августа 2010 года, которым адвокату Шаховалову Н.И. отказано в удовлетворении жалобы о признании незаконным постановления следователя Г. от 5 августа 2010 года об отводе адвоката Шаховалова Н.И. в качестве защитника обвиняемого А.
Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Чумакова И.А. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе адвокат Шаховалов Н.И. считает постановление судьи об отводе его, Шаховалова Н.И., как защитника обвиняемого А., не законным. В постановлении следователя не приведены конкретные данные о том, что интересы обвиняемого А. противоречат интересам обвиняемого И.. Оба обвиняемых виновными себя не признают, от дачи показаний отказались. О наличии противоречий в интересах указанных обвиняемых является предположением следователя. Отвод его, как защитника, нарушает право обвиняемого А. на защиту. Последний с ним заключил соглашение о производстве защиты по уголовному делу. Просит об отмене постановления судьи.
Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Как видно из материалов дела А. и И. следователем предьявлено обвинение в совершении хулиганства с применением оружия. Интересы обоих обвиняемых защищал адвокат Шаховалов Н.И.
В процессе производства расследования следователь намерен перепредьявить обвинение как А., так и И. с указанием совершения каждым из них конкретных действий с различной степенью участия и ролью в хулиганстве.
В связи с этим интересы А. и И. при защите от обвинения носят противоречивый характер и в соответствии с требованиями ст. 72 ч.1 п. 3 УПК РФ один защитник не вправе участвовать в защите интересов двух обвиняемых.
При таких обстоятельствах следователем обоснованно принято решение об отводе адвоката Шаховалова Н.И. от участия в защите интересов обвиняемого А., который или его родственники вправе заключить соглашение об осуществлении его защиты с любым другим адвокатом и это не следует считать нарушением права А. на защиту от предьявленного обвинения.
Поэтому оснований для отмены постановления судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление судьи Лазаревского районного суда г. Сочи от 23 августа 2010 года по жалобе Шаховалова Н.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу Шаховалова Н.И. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: