Судья Собин Д.В.Дело № 22-5986/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Дзюбенко В.И.
судей Карасева В.А., Желтушко Т.Я.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Червенко С.В. на постановление Апшеронского районного суда от 06 августа 2010 года, которым рассмотрено ходатайство осужденного Червенко С.В. и отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., просившей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 16 марта 2009 года Червенко С.В. осужден по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По состоянию на 6 августа 2010 года осужденный отбыл 1 год 4 месяца 20 дней, неотбытая часть наказания составляет 3 месяца 9 дней.
Осужденный Червенко С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал.
В кассационной жалобе осужденный Червенко С.В. просит отменить постановление суда, материал направить на новое судебное рассмотрение. Указывает, что ранее отбывал наказание в ФБУ ИК-6, где был трудоустроен, имел поощрения, был аттестован, как вставший на путь исправления, взысканий не имел. Считает обжалуемое постановление суда незаконным и немотивированным, постановленным без индивидуального подхода.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет установлено, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету как поведение осужденного за весь период отбывания наказания, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой деятельности и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, так и тяжесть совершенного преступления.
Из представленных материалов следует, что Червенко С.В. осужден за совершение преступления средней тяжести. Ранее неоднократно был судим, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. Имеет всего 2 поощрения, взысканий не имеет. Администрация ФБУ ИК-5 ходатайство осужденного поддержала.
Однако то, что осужденный не допускал в период отбывания наказания нарушений, само по себе не является безусловным основанием для его условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы. Положительное поведение осужденного должно иметь продолжительный непрекращающийся характер.
При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о том, что Червенко С.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему судом наказания и его условно-досрочное освобождение является преждевременным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Апшеронского районного суда от 06 августа 2010 года в отношении Червенко С.В. об отказе в его условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: