Судья Карасева Л.Г.Дело № 22-6117/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Краснодар.6 октября 2010года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.
судей Евсеева С.В. и Кулькова В.И.
с участием прокурора Ноженко А.С.
при секретаре Прохорове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя ООО «Металлсервис-Москва» Удалкина В.А. на постановление Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 26 августа 2010 года, которым наложен арест на арматуру номер обезличен стоимостью 129 655 руб.50 коп. и арматуру номер обезличен стоимостью 150 189 руб.90 коп. и денежные средства в сумме 520 154 руб.60 коп., находящиеся в ведении ООО «Металлсервис-Москва».
Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А. и мнение прокурора Ноженко А.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия,-
Установила:
В обоснование принятого решения суд указал, что проведение указанного следственного действия будет способствовать раскрытию преступления и обеспечению исполнения приговора в части удовлетворения гражданского иска ООО «Стройиндустрия».
В кассационной жалобе представитель ООО «Металлсервис-Москва» Удалкин В.А. просит постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным.
В обоснование он указывает, что ООО «Металлсервис-Москва» является добросовестным приобретателем, поэтому нет оснований полагать, что арестованное имущество получено в результате преступных действий.
Арестованное имущество отсутствует у ООО «Металлсервис-Москва», поскольку должно быть закуплено у другой организации.
Требования по гражданскому иску никак не касаются имущества, принадлежащего ООО «Металлсервис-Москва».
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
К этому выводу судебная коллегия приходит на основании того, что из представленных материалов дела видно, что в отношении руководства ООО «Стройиндустрия» совершены мошеннические действия, в результате которых были изъяты и не возвращены денежные средства.
Произведенным расследованием установлено, что принадлежащие ООО «Стройиндустрия» деньги и имущество находятся во владении ООО «Металлсервис-Москва». При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом обоснованно вынесено постановление о наложении ареста на имущество.
Вопреки доводам жалобы составление протокола наложения ареста на имущество не входит в компетенцию суда.
Согласно ст.115 УПК РФ наложение ареста на имущество является мерой обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, что имеет место по данному делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
Определила:
Постановление Прикубанского районного суда гор. Краснодара от 26 августа 2010 года, которым наложен арест на арматуру номер обезличен стоимостью 129 655 руб.50 коп. и арматуру номер обезличен стоимостью 150 189 руб.90 коп. и денежные средства в сумме 520 154 руб.60 коп., находящиеся в ведении ООО «Металлсервис-Москва» оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: