Судья Якименко Н.В.дело № 22-5927/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Лазовского В.П.,
при секретаре Ломако А.Н.,
рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Грановского А.Н. на приговор Апшеронского районного суда от 19 августа 2010 г., которым
ГРАНОВСКИЙ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, ранее судим: 07 февраля 2007 г. по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, 14 сентября 2007 г. отменено условное осуждение направлен для отбывания наказания в ИК общего режима, освобожден 28 февраля 2010 г. по отбытию срока наказания,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Туманьянц С.Х. который кассационную жалобу не подавал.
По приговору суда Грановский А.Н. по предварительному сговору с Туманьянц С.Х. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен>, незаконно проникли в домовладение по <адрес обезличен>, где совершили кражу принадлежащих К., Ц., Б. вещей на общую сумму 6467 рублей.
Приговор суда постановлен в соответствии с ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступления осужденного Грановского А.Н. участвовавшего в судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи, адвоката Тимощенко Г.Н., просивших о смягчении назначенного осужденному наказания, возражения прокурора Ноженко А.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный Грановский А.Н. не оспаривая доказанности его вины в совершении преступления и квалификации действий, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, с учетом признания им своей вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетних детей. Полагает, что назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного и его личности, также ссылается на то, что, по его мнению, суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Мегеден Е.М. просит приговор суда оставить без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность назначенного наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступления участников судебного заседания, находит приговор суда законным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный, было обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Грановского А.Н. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ квалифицированы верно.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену приговора при проверке материалов уголовного дела судебной коллегией не установлено.
Наказание Грановскому А.Н. назначено судом с учетом тяжести и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. ст. 60 - 62 УК РФ, ст. 383 УПК РФ.
При этом суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе.
Вместе с тем принято во внимание совершение осужденным преступления при рецидиве преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и изменения либо отмены приговора суда, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Апшеронского районного суда от 19 августа 2010 г. в отношении Грановского Андрея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: