Судья Дроздов К.В.Дело № 22-6276
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар6 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого на постановление Геленджикского городского суда от 21 сентября 2010 года, которым З. продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Чумакова И.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
З. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ, обвинение предъявлено 24.07.2010 года.
23.07.2010 года задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
25.07.2010 года постановлением Геленджикского городского суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей З. истекает 23 сентября 2010 года, в связи с чем, следователь обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей.
Удовлетворяя ходатайство следователя, суд в постановлении указал, что З. предъявлено обвинение в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 7 лет, имеются достаточные основания полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, оказать воздействие на потерпевшего и свидетелей.
Оснований для избрания иной более мягкой меры пресечения, суд не усмотрел.
В кассационной жалобе З. выражает свое несогласие с постановлением суда, просит учесть, что на его иждивении находится малолетний ребенок, потерпевшей не имеет к нему претензий, скрываться от следствия он не намерен. В настоящее время у него ухудшилось состояние здоровья.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Как усматривается из представленного материала З. обвиняется в совершении тяжкого преступления группой лиц, по делу необходимо провести ряд следственных действий, получить заключение экспертиз и ознакомить с ними З., составить обвинительное заключение в окончательной редакции и направить его прокурору для утверждения.
Кроме того, имелись оснований полагать, что З. может скрыться от следствия и суда, поскольку не имеет регистрации на территории <адрес обезличен>, местом его жительства является <адрес обезличен>.
С учетом установленных обстоятельств, не нарушая требований уголовно-процессуального закона, суд обоснованно продлил З. срок содержания под стражей до 3 месяцев, то есть до 23 октября 2010 года.
Оснований для изменения или отмены меры пресечения судебная коллегия не усматривает.
Каких-либо медицинских показаний, препятствующих содержанию З. под стражей в материале не имеется и стороной защиты не представлено.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Геленджикского районного суда от 21 сентября 2010 года в отношении З. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи