КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Махов В.В.Дело № 22 – 5815/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
ПредседательствующегоАмбарова М.В.
Судей краевого судаБузько Н.М., Клиенко Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокуратуры Центрального округа г. Краснодара на постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.08.2010 года, которым
- отказано в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, включая денежные средства "К" находящиеся в филиале "Р", <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Чумакова И.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
05 июля 2010 года руководителем следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Краснодарскому краю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ в отношении Д. и А.
17 августа 2010 года старший следователь следственного отдела по г.Краснодар СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Ш. возбудил ходатайство о наложении ареста на расчетный счет, принадлежащий "К" и "Н" в филиале "Р" по адресу <адрес обезличен>.
Постановлением Первомайского районного суда Краснодара от 20 августа 2010 года в удовлетворении данного ходатайства отказано.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит постановление суда отменить.
В обосновании доводов указывает, что в своем постановлении суд сослался на принятие Первомайским судом ранее, в другом составе суда, решения о снятии ареста с расчетных счетов "К" и согласно письма Первомайского суда данное решение суда от 03.06.2010 года вступило в законную силу.
Однако суд не принял во внимание, что постановление суда от 03.06.2010 года не вступило в законную силу, так 10.06.2010 в установленный законом срок, было подано кассационное представление и 02.07.2010 года было внесено дополнительное кассационное представление, о чем имеются соответствующие записи в журналах регистрации Первомайского суда.
Однако данные представления по настоящий срок в краевой суд для рассмотрения не направлены, а также судьей не принято решения и о возврате кассационных представлений.
Изучив представленные материалы, судебная коллегия считает постановление суда незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.
Прокуратурой Центрального округа г. Краснодара представлены сведения о принятии судом в установленный кассационный срок кассационного представления на постановление от 03.06.2010 г.
В таком случае не рассмотрение до настоящего времени кассационного представления судом кассационной инстанции не позволяет говорить о том, что решение суда от 03.06.2010 года вступило в законную силу.
Кроме того, судом не было учтено, что решение от 03.06.2010 года принималось судом по другому уголовному делу, возбужденному в отношении П., а в данном случае ходатайство приносилось по делу, возбужденному в отношении Д. и А..
Ссылка суда на пояснения следователя о том, что эти дела соединены в одно производство, не обоснована, так как данные пояснения следователя в протоколе судебного заседания отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Первомайского районного суда г. Краснодара от 20.08.2010 г. об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о наложении ареста на имущество, включая денежные средства "К" находящиеся на расчетном счете в филиале "Р", <адрес обезличен>, <адрес обезличен> - отменить, кассационное представление – удовлетворить.
Дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий:
Судьи: