Судья – Апохин А.А.Дело №22 -5984/10
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего:Карпенко Н.А.
судей:Федоренко В.Н. и Басов И.Е.
при секретаре:Ломако А.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2010 года по делу Смольянова Д.В., которым ходатайство осужденного Смольянова Дмитрия Викторовича удовлетворено частично. Приговор от 17 декабря 1998 года Ленинского районного суда города Краснодара изменен. Прекращено уголовное преследование в отношении Смольянова Д.В. по п. “ б, г ” ч. 2 ст. 158 УК РФ за отсутствие в содеянном состава преступления.
Приговор от 25 апреля 2005 года Прикубанского районного суда города Краснодара в отношении Смольянова Д.В. изменен. Снижен срок наказания, назначенного осужденному Смольянову Д.В. по п. “ а, в, г ” ч. 2 ст. 162 УК РФ с семи лет лишения свободы до шести лет одиннадцати месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В удовлетворении остальной части ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный высказывает несогласие с постановлением суда. У него ряд смягчающих обстоятельств. У него малолетний ребенок. Уголовный закон применен в отношении него не правильно. Администрацией колонии характеризуется положительно. Просит освободить от наказания.
Заслушав доклад судьи Федоренко В.Н., а также мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей жалобу отклонить, проверив материалы дела судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Суд принял решение по ходатайству осужденного в рамках своей компетенции. Процессуальных нарушений судом не допущено. Сумма хищения по приговору от 17 декабря 1998 года составляет менее 02 тысяч 500 рублей и менее 01 тысячи рублей, что исключает уголовную ответственность. Также исключается признак неоднократности, не предусмотренный УК РФ. Ранее осужденный был судим. Суд пришел к выводу, что оснований для условно-досрочного освобождения не имеется. Оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 377, ст. 378 УПК РФ, коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 июля 2010 года по делу Смольянова Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: