Федеральный судья – Иванова С.В.Дело № 22-5874/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоГорбань В.В.
судейФлюкратова Е.Б. Рубана В.В.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационному представлению государственного обвинителя Д. на постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 27 августа 2010 года, которым:
постановление дознавателя отдела дознания Южной оперативной таможни М. от 04 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела и принятию его к производству по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ признано незаконным.
Заслушав доклад судьи Горбань В.В., заслушав мнение прокурора Лопатина А.Р., просившего постановление суда оставить без изменения, выслушав объяснения адвоката Вандракова С.Ю., в защиту интересов П., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Адвокат А., в защиту интересов П.., обратился в суд с жалобой в порядке ч.1 ст.188 УК РФ, о признании постановления – незаконным и необоснованным, ссылаясь на отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела: стоимость незаконно перемещенных П. через таможенную границу Российской Федерации товаров, составила 7.384,96 долларов США, или 216.335 рублей, что не является крупным размером.
Удовлетворяя жалобу адвоката А., суд признал его доводы достаточно обоснованными.
В кассационном представлении государственный обвинитель Д. просит постановление отменить, поскольку судом необоснованно сделан вывод об отсутствии крупного размера, так как необходимо рассматривать таможенную стоимость всего товара, а не его часть, а при таких обстоятельствах повод и основания для возбуждения уголовного дела у дознавателя имелись.
В возражениях на кассационное представление адвокат А., в защиту интересов П., просит постановление оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения, как необоснованное.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений на него, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст.140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
Как видно из представленных материалов, дознавателем М. от 04 мая 2010 года возбуждено уголовное дело по факту совершения контрабанды, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ. По указанному уголовному делу П. является подозреваемой.
В соответствии с ч.1 ст.188 УК РФ контрабандой является перемещение в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов.
Согласно п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 2008 г. N 6 «О судебной практике по делам о контрабанде» ответственность по статье 188 УК РФ наступает только при наличии таких признаков данного состава преступления, как незаконное перемещение через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов в крупном размере.
Крупным размером в соответствии с примечанием к ст.169 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая один миллион пятьсот тысяч рублей.
Как усматривается из постановления дознавателя, П. 25 марта 2010г. подала в таможенный орган инвойс, по которому стоимость товара составила 79.790,69 долларов США, а в инвойсе, полученном в результате ОРМ, стоимость перевозимого товара равна 87.175,65 долларов США.
Таким образом, стоимость незадекларированного товара составила 7.384,96 долларов США, или 216.335 рублей.
При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела являются обоснованными и соответствуют требованиям уголовного закона, поэтому доводы, изложенные в кассационном представлении удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Новороссийска от 27 августа 2010 года – о признании постановления дознавателя отдела дознания Южной оперативной таможни М. от 04 мая 2010 года о возбуждении уголовного дела и принятию его к производству по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.188УК РФ незаконным - оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.