Судья – Вовк И.В.Дело № 22- 5934/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар06 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоГорбань В.В.,
членов судаБакланова В.П. и Курдакова Г.Л.,
с участием прокурора Пилтоян Н.Х., потерпевшей Ходаковой Л.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 06 октября 2010 года кассационную жалобу потерпевшей Х.Л.В. на приговор Темрюкского районного суда от 17 августа 2010 года, которым:
Бусов О.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес обезличен> гражданин <адрес обезличен> ранее не судимый
осужден по ч.1 ст.330 УК РФ к штрафу в размере 70.000 рублей.
По приговору суда Бусов О.В. признан виновным в самоуправстве, т.е. самовольном, вопреки установленным законом порядку совершении каких-либо действий, правомочность которых оспаривается гражданином, когда такими действиями причинен существенный вред, при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Бусов О.В. виновным себя в предъявленном обвинении не признал.
Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав потерпевшую, мнение прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе потерпевшая Х.Л.В. просит приговор в отношении Бусова отменить ввиду неправильной квалификации его действий по ч.1 ст.330 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав потерпевшую, поддержавшую доводы своей жалобы и просившую приговор отменить, мнение прокурора, возражавшего против доводов кассационной жалобы и просившего приговор оставить без изменения, находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности Бусова О.В. по ч.1 ст.330 УК РФ соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются показаниями потерпевшей Х.Л.В., Г.Н.И., показаниями свидетелей Х.И.И., Л.В.С., Б.С.В., Д.С.В., Р.Н.Л., Х.В.И., Е.А.Д., Х.С.С., заявлением о совершенном преступлении, протоколом осмотра места происшествия, справкой ГИБДД г. Темрюка, заключением эксперта о рыночной стоимости автомобиля и другими доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными в ходе судебного разбирательства и подробно изложенными в приговоре.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном и дал правильную юридическую оценку его действиям. Доводы кассационной жалобы потерпевшей о неправильной квалификации действий осужденного по ч.1 ст.330 УК РФ, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку они не основаны на материалах уголовного дела.
Доказательства, положенные в основу осуждения Бусова О.В. собраны в соответствии с действующим законодательством и сомнений в их достоверности у судебной коллегии не возникает.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
Наказание осужденному Бусову О.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного и обстоятельств дела, оснований для снижения наказания, по мнению судебной коллегии, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Темрюкского районного суда от 17 августа 2010 года в отношении Бусова О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшей Х.Л.В., без удовлетворения.