оставлен без изменения обвинительный приговор ч.3 ст.162 УК РФ



Судья Гетманенко С.А.№ - 22-6312 -2010 года

К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар« 13 « октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего -Горбань В.В.

судей: Бакланова В.П., Рубана В.В.

с участием сторон : прокурора Лопатина А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании « 13 « октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Аввакумова А.А. и возражения на неё государственного обвинителя Ч.

на приговор Октябрьский районный суда г. НовороссийскаКраснодарского края от 19. 08. 2010 года

которым – Аввакумов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судимый 17.07.2008 года по п.»а,г» ст. 70 УК РФ к 5 годам 6 мес. лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в испытательной колонии.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лопатина А.Р., полагающего необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Аввакумов А.А., признан виновным в том, что совершил разбой, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Аввакумов А.А. вину признал полностью. Однако от дачи показаний отказался.

В кассационной жалобе осужденный Аввакумов А.А., не оспаривая виновности и доказанности в совершении преступления, высказывает несогласие с приговором в связи с его несправедливостью наказания, слишком суровым, считая, что суд назначая наказание, не дал должной оценки смягчающим обстоятельствам, характеризующим личность, признание вины, оказание помощи следствию, и другим обстоятельствам.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ч. высказывает несогласие с доводами кассационной жалобы и просит приговор оставить без изменений.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, находит приговор законным и обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела видно, что наказание осужденному Аввакумову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43 ч.2, 60-61 УК РФ, в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности и всех обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитания, наличия обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный.

Назначенное ему наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного, по делу не имеется.

При таких данных судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы на несправедливость назначенного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского района г. НовороссийскаКраснодарского края от 19 августа 2010 года в отношении Аввакумова А.А. оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200