Судья Тарасенко И.В.Дело № 22-6110
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар13 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Гришиной Т.А.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной на постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 июля 2010 года, которым Никоненко А.В. отказано в изменении вида исправительного учреждения.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Никоненко А.В. осуждена приговором Усть-Лабинского районного суда от 17.07.2008 года по ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п.п. «а, б», 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы. Начало срока 12.03.2008 года, окончание 11.07.2013 года.
По состоянию на 29.07.2010 года отбыто 2 года 4 месяца 17 дней, не отбыто 2 года 11 месяцев 12 дней.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд в постановлении указал, что Никоненко А.В. осуждена за особо тяжкое преступление, за весь период наказания имеет лишь три поощрения, которые получены в 2009-2010 годах, в 2008 году поощрения не имела.
В кассационной жалобе осужденная просит постановление отменить, указывая, что она отбыла почти часть срока назначенного наказания, 11 месяцев находится в облегченных условиях отбывания наказания, работает в колонии, имеет 3 поощрения, взысканий нет.
В возражениях на жалобу прокурор Фоменко А.В. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 78 УИК в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы, может быть изменен вид исправительного учреждения из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение – по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания.
Как усматривается из представленного материала, Никоненко А.В. осуждена за совершение особо тяжких преступлений, за время отбывания наказания в ИК-3 г. Усть-Лабинска с 14.10.2008 года имеет всего три поощрения: 21.01.2009 года – за участие в отрядном концерте; 28.07.2009 года – за обучение в училище; 15.01.2010 года – за участие в отрядном концерте. Работает в доме ребенка санитаркой, к труду относится добросовестно.
При разрешении вопроса об изменении вида исправительного учреждения следует учитывать данные за весь период отбывания наказания, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства.
Из постановления видно, что судом эти требования учтены и принято обоснованное решение.
Оснований для отмены постановления по доводам жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 июля 2010 года в отношении Никоненко А.В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи