Cудья Тарасенко И.В.Дело № 22-6021/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар13 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Дзюбенко В.И.
судейКарасева В.А., Желтушко Т.Я.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Фриндт Н.Д. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении представления администрации ИК № 3 о замене осужденной Фриндт Н.Д. не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Фриндт Н.Д. осуждена приговором Гулькевичского районного суда 19 апреля 2006 года по ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228.1,ч. 1 ст.232, ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гулькевичского районного суда от 5 октября 2005 года и частично присоединено неотбытое наказание и окончательно к отбытию определено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 13 февраля 2008 года приговор Гулькевичского районного суда 19 апреля 2006 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 7 июня 2006 года изменены: её действия переквалифицированы с ч.1 ст.228.1 УК РФ (4 эпизода) на ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ по которой назначено 3 года лишения свободы. По ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По состоянию на 29 июля 2010 года осужденная отбыла 4 года 5 месяцев 12 дней, не отбыто 1 год 17 дней.
Администрация ИК-3 обратилась в суд с представлением о замене осужденной Фриндт Н.Д. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
В удовлетворении представления судом было отказано.
В кассационной жалобе осужденная Фриндт Н.Д. просит отменить постановление суда. Указывает, что законом не предусмотрено наличие у осужденных особых заслуг, влияющих на освобождение от отбывания наказания. Просит учесть, что взыскания были погашены полученными поощрениями, имеющийся иск погасила из своей заработной платы, активно принимает участие в культурно массовых мероприятиях и в 2006 году не имела поощрений, так как проходила адаптацию.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Фоменко А.В. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденной и возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что Фриндт Н.Д. осуждена за преступления против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Данные преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести. Ранее была судима за аналогичные преступления, но должных выводов для себя не сделала и вновь совершила преступления. За продолжительный срок отбывания наказания имеет всего 4 поощрения и имела 2 взыскания.
Судебная коллегия считает, что сам факт формального соблюдения требований режима и формальное исполнение трудовых обязанностей не свидетельствует о том, что Фриндт Н.Д. встала на путь исправления, тогда как удовлетворительное поведение осужденной должно носить продолжительный, не прекращающийся характер и свидетельствовать о её полном исправлении.
При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к выводу, что суд обосновано отказал в удовлетворении представления администрации ИК-3 о замене осужденной Фриндт Н.Д. неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 июля 2010 года в отношении осужденной Фриндт Н.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: