Судья Тарасенко И.В.Дело № 22-5970
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар13 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Гришиной Т.А.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной на постановление Усть-Лабинского районного суда от 29 июля 2010 года, которым Мурзиной С.Н. отказано в отсрочке отбывания наказания в соответствии со ст. 82 УК РФ.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором Староминского районного суда от 09.08.2007 года Мурзина С.Н. осуждена по ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3, 228. 1 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда от 17.09.2008 года приговор изменен, постановлено считать Мурзину осужденной по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 9 годам 2 месяцам лишения свободы.
Начало срока 09.08.2007 года, конец срока 08.10.2016 года.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд в постановлении указал, что Мурзина С.Н. осуждена за особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести, за весь период отбывания наказания имеет лишь 3 поощрения, которые получены в 2009-2010 годах, а в 2008 года поощрений не имела, не отбытый срок составляет 6 лет 2 месяца 9 дней.
В кассационной жалобе осужденная просит удовлетворить ее ходатайство, так как имеет троих малолетних детей 1997 и 2003 года рождения, с марта 2003 года переведена в облегченные условия отбывания наказания, работает в швейном цехе, взысканий нет.
В возражениях на жалобу прокурор Фоменко А.В. просит постановление суда оставить без изменения.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ст. 177 УИК РФ и п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года « О судебной практике условно-досрочного освобождения от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» осужденным, имеющим малолетних детей, отбывающим наказание в исправительной колонии, судом может быть предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
При решении вопроса о предоставлении осужденной отсрочки отбывания наказания администрация ИУ должна исходить из убеждения о том, что осужденная способна на свободе вести законопослушный образ жизни и не станет вновь на преступный путь. В этой связи к представлению в суд в обязательном порядке прилагаются следующие документы: характеристика осужденной; справка о наличии жилья и необходимых условий для проживания детей, справки о наличии детей.
Также надлежит учитывать условия жизни осужденной на свободе, ее поведение в период отбывания наказания, совокупность других данных, характеризующих ее до и после совершения преступления.
Как усматривается из материала, Мурзина С.Н. за период отбывания наказания в ИК-3 г. Усть-Лабинска с 11.01.2008 года имеет лишь 3 поощрения, которые были получены 28.01.2009 года, 2.11.2009 года и 28.04.2010 года по итогам работы.
Отсутствие нарушений режима отбывания наказания не может характеризовать Мурзину, как ставшую на путь исправления и без сомнения сделать вывод, что осужденная на свободе вновь не станет на преступный путь.
Мурзина С.Н. осуждена за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, в составе организованной группы, ею преследовалась корыстная цель наживы. Вместе с тем, в материале нет сведений о месте работы или доходах мужа, совершеннолетней дочери, а также данных о том, где будет работать Мурзина С.Н. после освобождения.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства.
Оснований для отмены постановления, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 29.07.2010 года в отношении Мурзиной С.Н. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи