Судья: Гетманенко С.А.Дело № 22-6426/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар20 октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоДзюбенко В.И.
судей:Желтушко Т.Я., Калинько В.Г.
при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.
с участием прокурораЛободенко Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу С.В.А. и О.Л.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 10 сентября 2010 года, которым удовлетворена жалоба Д.М.М. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего УУМ ОМ № 28 УВД г. Новороссийска Р.О.М. от 09.06.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела.
Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т.Я., изложившей обстоятельства дела, выслушав мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Д.М.М. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 130 УК РФ.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 сентября 2010 года постановление старшего УУМ ОМ № 28 УВД г. Новороссийска Р.О.М. от 09.06.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.В.А. и О.Л.Г. по ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116, ст. 130 УК РФ признано незаконным.
В кассационной жалобе С.В.А. и О.Л.Г. считают принятое судом решение незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права, просят его отменить.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим частичному изменению по следующим основаниям.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.06.2010 года УУМ Р.О.М. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях С.В.А. и О.Л.Г. составов преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116, ст. 130 УК РФ.
Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности принятого решения об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 130 УК РФ относится к делам частного обвинения и возбуждается в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим заявления в суд.
Вместе с тем, суд первой инстанции, признав действия органа дознания относительно отказа в возбуждении уголовного дела в отношении С.В.А. и О.Л.Г. по ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 116 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 10 сентября 2010 года изменить - в части признания незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении С.В.А. и О.Л.Г. за отсутствием в их действиях составов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 115 и ч. 2 ст. 116 УК РФ, отменить.
В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу С.В.А. и О.Л.Г. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: