Судья Безуглова Е.А.Дело № 22 – 6195/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар
"20" октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда
в составе:
председательствующегоГорбаня В.В.,
судейРубана В.В., Талинского О.Л.
с участием прокурораНоженко А.С.
рассмотрела в судебном заседании от «20» октября 2010 г. кассационную жалобу осуждённого Чернова Е.Е. на приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 25 августа 2010 года, которым
Чернов Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее судимый:
26.06.2006 года Армавирским городским судом Краснодарского края по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
осужден по п. п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По приговору суда Чернов Е.Е. 11 мая 2010 года, около 16 часов, группой лиц по предварительному сговору с другим лицом, незаконно проник в строящийся дачный <адрес обезличен> и совершил тайное хищение имущества П., причинив ему значительный ущерб.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., объяснения осужденного Чернова Е.Е. и его защитника адвоката Сухомлинова А.Б., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении назначенного наказания, указывая на то, что у него на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, и у дочери имеется заболевание – хронический бронхит. Кроме того обращает внимание на то, что в содеянном раскаялся, до судимости имел постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Как видно из материалов дела суд обоснованно пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Чернов Е.Е., подтверждается собранными доказательствами, и постановил приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке согласно ст. 316 УПК РФ по правилам, установленным главой 40 УПК РФ.
Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60-63 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК.
При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, все конкретные обстоятельства дела.
Оснований для смягчения наказания по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно - процессуального законодательства, которые могли повлиять на вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора из материалов дела не усматривается.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Приморского районного суда г. Новороссийска суда от 25 августа 2010 года в отношении Чернова Е.Е., оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.