Судья Иванова С.В.Дело 22-6564/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоГорбань В.В.
судейФлюкратова Е.Б., Рубан В.В.
с участием прокурора: Лопатина А.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе подозреваемого И на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 16 сентября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство заместителя начальника СО при НЛУВДт Щ о временном отстранении подозреваемого И от занимаемой должности государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.
Заслушав доклад судьи Флюкратова Е.Б., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, объяснения подозреваемого И и его адвоката Григорян А.С., мнение прокурора Лопатина А.Р., полагавший постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 16 сентября 2010 года подозреваемый И временно отстраненот занимаемой должности государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству и ему назначено с 16 сентября 2010 года ежемесячное государственное пособие в размере 5 МРОТ.
В кассационной жалобе И просит отменить постановление суда, считая его незаконным и необоснованным. По его мнению, решение принято незаконно, поскольку в постановлении суда необоснованно наличие достаточных оснований полагать, что подозреваемый, оставаясь на занимаемой должности, может продолжить преступную деятельность, будет угрожать участникам уголовного судопроизводства или другим способом воздействовать на них с целью добиться с их стороны определенных действий или решений, сможет уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает постановление суда законным и обоснованным.
Судом первой инстанции достоверно установлено, что преступления, в совершении которых подозревается И, совершены по месту его трудовой деятельности, при исполнении своих служебных обязанностей.
Кроме того, суд верно нашел постановление подлежащим удовлетворению, поскольку И, оставаясь на период досудебного и судебного производства по уголовному делу в должности государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, имеет реальную возможность, использую свои должностные полномочия скрыть следы и документы, подтверждающие его виновность в преступлении, в совершении которого его подозревают, оказать давление на потерпевших и тем самым воспрепятствовать порядку уголовного судопроизводства.
Такой вывод суда основан на материалах дела, непосредственно исследованных в судебном заседании, и подтверждается материалами, представленными в судебную коллегию при кассационном рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах, постановление суда является законным и обоснованным.
Уголовный и уголовно-процессуальный закон применен правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска от 16 сентября 2010 года, которым удовлетворено ходатайство заместителя начальника СО при НЛУВДт Щ о временном отстранении подозреваемого И от занимаемой должности государственного инспектора Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.