кассационное опред. об оставлении приговора без изменения (ч.2 ст. 228 УК РФ)



Судья: Пилипенко Ю.А.Дело № 22-6396-10

К а с с а ц и о н н о ео п р е д е л е н и е

13 октября 2010 годаг. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего-Колесникова Н.Г.

судей:Артамонова В.Г. и Плотникова В.М.

с участием прокурора-Пшидоток С.А.

осужденного-Литвинова А.В.

адвоката-Тимощенко Г.Н.

при секретаре-Лычак Н.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Литвинова А.В. на приговор судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 10 сентября 2010 года, по которому

Литвинов А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес обезличен>, не судим, <данные изъяты> проживал в <адрес обезличен>,

осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступления осужденного Литвинова А.В. и его адвоката Тимощенко Г.Н. о смягчении назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Пшидоток С.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору районного суда Литвинов А.В. признан виновным а незаконном приобретении и хранении до 23 июля 2010 года наркотического средства в особо крупном размере- 0,73 грамма «JWH-018».

В судебном заседании Литвинов виновным себя признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Литвинов А.В. считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд не в полной мере учёл, что он ранее не судим, работал, характеризовался положительно, виновным себя признал. Просит о смягчении наказания.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Литвинова в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами и действия его правильно квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ.

Что касается наказания, то оно назначено в соответствии с требованиями закона, является минимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности Литвинова, обстоятельств, смягчающих его наказание, в том числе и тех, которые приведены в жалобе. Исключительных обстоятельств, позволяющих суду назначить осужденному наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом, в судебном заседании не установлено.

В связи с этим оснований для изменения приговора и смягчения назначенного Литвинову наказание не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор судьи Хостинского районного суда г. Сочи от 10 сентября 2010 года в отношении Литвинова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200