Судья Синяговская О.В.Дело № 22 - 6442/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар«20» октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Толстоусова В.П.
судейГолышевой Н.В., Маслова К.Г.
при секретаре судебного заседания Кириченко Е.О.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Г. на постановление судьи Ленинского районного судаг. Краснодара от 14 сентября 2010 года, которым прекращено производство по жалобе Г. на постановление от 13 августа 2010 года старшего следователя по особо важным делам СО по расследованию преступлений на территории ОМ -1 по г.Краснодару СУ при УВД по г. Краснодару Я. о привлечении его в качестве обвиняемого.
Заслушав доклад судьи Голышевой Н.В., выслушав мнение прокурора Амбарова Д.М., полагавшего, что постановление подлежит оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
17 июня 2009 года в отношении Г. по ч. 1 ст. 293 УК РФ было возбуждено уголовное дело.
17 сентября 2009 года уголовное преследование в отношении Г. было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, уголовное дело № 901675 приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
02 декабря 2009 года начальником СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 по г.Краснодару П. отменено постановление следователя о прекращении уголовного дела и производство по делу возобновлено.
13 августа 2010 года Г. был привлечен в качестве обвиняемого
Г. обратился в суд с жалобой на постановление следователя от 13 августа 2010 года о привлечении его в качестве обвиняемого и постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 сентября 2010 года прекращено производство по жалобе заявителя.
В кассационной жалобе Г. просит постановление суда отменить, поскольку судом не учтены доводы его жалобы, достаточных доказательств для его обвинения не имеется, Г. считает, что постановление следователя о привлечении его в качестве обвиняемого является незаконным, нарушающим его конституционные права, просит истребовать в полном объеме все материалы уголовного дела в отношении него для объективного и всестороннего расследования уголовного дела.
Обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, проверив материалы дела, выслушав участников процесса, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется.
Как видно из представленного материала, при вынесении постановления начальником следствия Л. от 02 декабря 2009 года об отмене постановления следователя от 17 сентября 2009 года о прекращении уголовного дела в отношении Г. была допущена техническая ошибка, вместо фамилии Г. указана фамилия Р.
В связи с чем, начальником СО по расследованию преступлений на территории ОМ-1 по г.Краснодару Л. 06 июля 2010 годабыло вынесено постановление об уточнении данных, и указанная неточность устранена.
07 сентября 2010г., с учетом ранее допущенных неточностей, старшим следователем по особо важным делам СО по расследованию преступлений на территории Западного округа СУ при УВД по г. Краснодару подполковником юстиции Я. принято новое постановление о привлечении Г. в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 293 УК РФ.
Поскольку имеется постановление о привлечении Г. в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 293 УК РФ, датированное более поздним числом, и с принятием нового постановления, ранее принятое утрачивает силу, то суд пришел к правильному выводу, что оснований для проверки законности и обоснованности ранее вынесенного постановления не имеется и обоснованно прекратил производство по жалобе заявителя.
Доводы жалобы Г. о том, что судом не учтены его доводы о недоказанности вины, не состоятельны, поскольку они не подлежат оценке судом на данной стадии досудебного производства, так как при проверке доводов жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ суд не вправе предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства при рассмотрении дела судом по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 14 сентября 2010 года о прекращении производства по жалобе Г. на постановление старшего следователя по особо важным делам СО по расследованию преступлений на территории ОМ -1 УВД по г.Краснодару СУ при УВД по г.Краснодару Я. от 13 августа 2010 года о привлечении его в качестве обвиняемого оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.