кассационное опред. об изменении приговора (ч.4 ст. 159 УК РФ)



Судья – Федоров Е.Г.к делу № 22-6485/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар20 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.

судей Иванова А.А. и Плотникова В.М.

при секретаре Чернявской С.В.

с участием прокурора Аверковой Е.Г., адвоката Леонова Р.А. в защиту интересов осужденного Аведян А.А. (удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер ),

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> Яковенко С.А. на приговор Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года, которым

Аведян А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес обезличен> <данные изъяты>, не судимый,

осужден:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ к четырем годам пяти месяцам десяти дням лишения свободы со штрафом в размере пятьсот тысяч рублей, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 303 УК РФ к штрафу в размере сто тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Аведян А.А. наказание в виде четырех лет пяти месяцев десяти дней лишения свободы со штрафом в размере пятьсот пятьдесят тысяч рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аведян А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

По приговору на Аведян А.А. возложены обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган один раз в месяц. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

По приговору определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., мнение прокурора Аверковой Е.Г., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда отменить, выступление адвоката Леонова Р.А. в защиту интересов осужденного Аведян А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Аведян А.А. признан виновным в мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, а также в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле.

Преступления свершены в период времени с декабря 2008 года по июнь 2009 года в городе Сочи при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный вину в совершении преступления признал полностью. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства (по ходатайству осужденного и после консультации с защитником), то есть в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке Аведяну А.А. были разъяснены.

В кассационном представлении государственный обвинитель, не оспаривая выводов суда о виновности Аведяна А.А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 1 ст. 303 УК РФ, просит приговор судьи отменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и его несправедливостью вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе судей. В обоснование указывает, что суд при назначении наказания не учел характер и степень общественной опасности совершенных осужденным преступлений, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Назначенное Аведяну А.А. наказание в виде условного осуждения, по мнению прокурора, не отвечает целям его исправления. Вместе с тем, в дополнении к кассационному представлению государственный обвинитель просит изменить приговор судьи в связи с допущенной судом ошибкой при исчислении наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению.

Суд пришел к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Аведян А.А. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Наказание Аведян А.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств, влияющих на размер наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд учел, что Аведян А.А. характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, похищенное имущество возвращено законному владельцу и фактического ущерба не повлекло, что стало возможным в том числе в результате активного способствования раскрытию и расследованию преступлений со стороны Аведяна А.А., на иждивении имеет двух малолетних и одного несовершеннолетнего детей. Данные обстоятельства обоснованно признаны судом смягчающими наказание. Также, на иждивении у Аведян А.А. находится мать, которая является инвалидом второй группы, сам осужденный страдает такими заболеваниями, как острый трахеобронхит и артериальная гипертония. Обстоятельств,

предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание в судебном заседании выявлено не было.

Вопреки доводам кассационного представления, назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ и является справедливым. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. В связи с этим судебная коллегия соглашается с выводами суда о том, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества и назначенное наказание является справедливым.

Вместе с тем, судом допущена ошибка при исчислении наказания. Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ. Учитывая требования закона, указание суда о назначении наказания в виде десяти дней следует исключить из приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 сентября 2010 года в отношении Аведяна А.А. – изменить.

Исключить из приговора указание суда о назначении наказания по ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде десяти дней, считать его осужденным:

по ч. 4 ст. 159 УК РФ к четырем годам пяти месяцам лишения свободы со штрафом в размере пятьсот тысяч рублей, без ограничения свободы;

по ч. 1 ст. 303 УК РФ к штрафу в размере сто тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ считать Аведяна А.А. осужденным к четырем годам пяти месяцам лишения свободы со штрафом в размере пятьсот пятьдесят тысяч рублей, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Аведяну А.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Аведяна А.А. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в данный орган один раз в месяц. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В остальной части тот же приговор в отношении Аведяна А.А. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200