Судья Богдановский А.В.Дело № 22-6515/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Дзюбенко В.И.
судей Карасева В.А., Егоровой Н.В.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шахназарян К.Е. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 20 августа 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Шахназарян К.Е. о приведении приговора в соответствии с Федеральными законами РФ №215-ФЗ от 27.07.2009г., №60-ФЗ от 07.04.2010г.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шахназарян К.Е. осужден приговором Курганинского районного суда от 10 апреля 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с Федеральными законами РФ №215-ФЗ от 27.07.2009г., №60-ФЗ от 07.04.2010г.
В удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденный Шахназарян К.Е. просит постановление суда отменить, так как считает его незаконным и несостоятельным. Указывает, что в обжалуемом постановлении суд не мотивировал решение в части отказа о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г., чем нарушил требования уголовно-процессуального законодательства. Просит учесть, что он не был уведомлен о дне слушания его ходатайства в суде.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Усть-Лабинского района Демьяненко В.А. просит постановление суда оставить без изменения, доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Из материалов дела следует, что Шахназарян К.Е. осужден приговором Курганинского районного суда от 10 апреля 2007 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.234, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральные законы № 215-ФЗ от 27.06.2009г. и № 60-ФЗ от 07.04.2010г. не могут быть применены, поскольку, изменения, внесенные указанными законами в Уголовный кодекс РФ, не улучшают положение осужденного.
Следовательно, применения к осужденному положений ст.10 УК РФ невозможно и обстоятельств для пересмотра приговоров не имеется.
Довод жалобы осужденного Шахназарян К.Е. о том, что суд не мотивировал решение в части отказа о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009г. необоснован, так как осужденный обращался в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствии с Федеральными законами № 215-ФЗ от 27.06.2009г. и № 60-ФЗ от 07.04.2010г.
Таким образом, нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства при рассмотрении ходатайства судом не допущено. Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и считает их необоснованными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 20 августа 2010 года в отношении Шахназарян К.Е. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: