Судья Курбанова Е.Н.дело№ 22-6478/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Краснодар27 октября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Дзюбенко В.И.,
судей Калинько В.Г., Карасёва В.А.,
с участием прокурора Лободенко Г.И.,
при секретаре Лисовцовой Н.Н.
рассмотрела в судебном заседании 27 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Григоряна А.С. в интересах Ф.Р.Ф. на постановление Темрюкского районного суда от 13 сентября 2010г., которым удовлетворена жалоба адвоката Григоряна А.С. в интересах Ф.Р.Ф. и признаны незаконными и необоснованными бездействие прокурора Темрюкского района по исполнению постановления Темрюкского районного суда от 27 июля 2010 года.
Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Лободенко Г.И.об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе адвокат Григорян А.С. просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение. В обоснование просьбы указывается, что суд, признав незаконным бездействие прокурора Темрюкского района, не обязал его устранить допущенное нарушение, как он просил в жалобе. Признание бездействие прокурора незаконным, не может в полной мере устранить нарушенное право, так как не возвращены изъятые монеты.
В своих возражениях на кассационную жалобу прокурор, участвовавший в деле, Коргулев А.Г. просит постановление суда оставить без изменения, т.к. требования Ф.Р.Ф. о возврате вещественных доказательств удовлетворены постановлением мирового судьи от 21 сентября 2010г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления суда не имеется.
Как видно из материалов дела при рассмотрении жалобы адвоката Григоряна А.С. в судебном заседании было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 209 Темрюкского района от 23.08.2010г. производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.7.15 КоАП РФ в отношении Ф.Р.Ф. было прекращено за отсутствием события административного правонарушения. Поскольку мировой судья не разрешил вопрос о судьбе вещественных доказательств, заместителем прокурора Темрюкского района от 02.09.2010г.принёс представление на указанное постановление мирового судьи.
При таких обстоятельствах суд правильно пришёл к выводу об отсутствиинеобходимости обязывать прокурора устранить нарушения в части непринятия решения о судьбе вещественных доказательств.
21 сентября 2010 года мировым судьёй судебного участка № 209 Темрюкского района Клименко П.С. при рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Ф.Р.Ф. было постановлено о возвращении ему вещественных доказательств, изъятых по данному делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Темрюкского районного суда от 13 сентября 2010 года по жалобе адвоката Григоряна А.С. в интересах Ф.Р.Ф. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Григоряна А.С. – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: