Cудья Курганский М.Г.Дело № 22-6587/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар03 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Дзюбенко В.И.
судейКарасева В.А., Калинько В.Г.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кудрявцева А.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 16 сентября 2010 года, которым удовлетворено представление администрации колонии-поселения № 12 г.Усть-Лабинска о переводе осужденного Кудрявцева А.В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на не отбытый срок – 1 месяц 21 день.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кудрявцев А.В. осужден 4 февраля 2010 года приговором мирового судьи судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% ежемесячного заработка в доход государства. По постановлению судебного участка № 119 Анапского района Краснодарского края от 11 июня 2010 года неотбытое наказание – 11 месяцев 6 дней исправительных работ заменили на 3 месяца 22 дня лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.
По состоянию на 16 сентября 2010 года Кудрявцев А.В. отбыл 2 месяца 1 день из назначенного срока наказания.
В кассационной жалобе осужденный Кудрявцев А.В. указывает, что с постановлением суда он не согласен, так как считает его несправедливым.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Краснодарского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края Голота А.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного и возражений на нее, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что Кудрявцев А.В. за время отбывания наказания в колонии-поселения проявил себя с отрицательной стороны. За время отбывания наказания поощрений не имеет, допустил нарушение режима, имеет взыскание. 7 сентября 2010 года Кудрявцев А.В. прибыл с рабочего объекта в состоянии алкогольного опьянения, за что был водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток. Постановлением и.о. начальника учреждения колонии-поселения от 7 сентября 2010 года Кудрявцев А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка, могут быть переведены в исправительную колонию общего режима.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что судом обоснованно было принято решение об изменении вида исправительного учреждения осужденному Кудрявцеву А.В.
Доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия считает необоснованными, поэтому в удовлетворении жалобы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 16 сентября 2010 года в отношении Кудрявцева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи