Постановление суда оставлено без изменения



Судья Куликовский Г.Н.Дело № 22-6479

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар27 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Гришиной Т.А.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда от 20 августа 2010 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ изменен приговор Новопокровского районного суда от 12.02.2007 года, окончательное наказание Шевчуку А.Е. снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток С.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Шевчук А.Е. осужден 12.02.2007 года по ст. 105 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 27.06.2007 года приговор изменен, наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство осужденного в силу положений ст. 105 ч. 1 УК РФ было назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит снизить наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ до нижнего предела санкции, указывая, что суд неправильно применил положения ст. ст. 62, 89 УК РФ.

В возражениях на жалобу прокурор Демьяненко В.А. считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Как усматривается из постановления, судом обоснованно применен Федеральный закон РФ № 141 от 29.06.2009 года, которым внесены изменения в ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Наказание Шевчуку А.Е. снижено: по ст. 158 ч. 3 УК РФ с 2 лет до 1 года 11 месяцев лишения свободы. Окончательное наказание по совокупности преступлений снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах, оснований для дальнейшего снижения наказания, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 20 августа 2010 года в отношении Шевчука А.Е. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200