Судья Бондарев А.И.Дело № 22-6470
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Гришиной Т.А.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда от 1 июля 2010 года, которым в резолютивную часть постановления Усть-Лабинского районного суда от 02.03.2010 года внесены изменения.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток С.А. об отмене постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Администрация ФБУ ИК-2 обратилась в суд с ходатайством о разъяснении постановления суда от 02.03.2010 года, которым в порядке ст. 10 УК РФ изменен приговор Староминского районного суда от 26 сентября 2008 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 декабря 2008 года в отношении Матвиенко В.А.
В соответствии с указанным постановлением наказание Матвиенко В.А. смягчено: по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ с 6 лет до 5 лет 10 месяцев; по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ с 6 лет до 5 лет 10 месяцев; по ст. ст. 30 ч. 3, 228. 1 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ с 6 лет до 5 лет 10 месяцев; по ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
В настоящем постановлении суд указал, что в резолютивной части постановления от 02.03.2010 года допущена техническая ошибка, в результате которой неправильно указано о назначении Матвиенко В.А. наказания по совокупности преступлений в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Суд внес в резолютивную часть изменения : « На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначить наказание в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима».
В кассационной жалобе осужденный просит постановление отменить и считать постановление Усть-Лабинского районного суда от 02.03.2010 года законным, обоснованным и справедливым.
В возражениях на жалобу прокурор Демьяненко В.А. просит постановление оставить без изменения.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.
Как усматривает из принятого судом решения, изменив постановление от 2 марта 2010 года, и указав в резолютивной части о назначении наказания по ст. 10 УК РФ и ухудшил положение осужденного, что недопустимо.
При таких обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 1 июля 2010 года в отношении Матвиенко В.А. отменить, Материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи