Судья Матякин Е.Е.дело № 22-6187/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар13 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Лазовского В.П.,
при секретаре Гуща О.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 13 октября 2010 года кассационную жалобу адвоката Новохатского А.А., представляющего интересы потерпевшего С.И.В, на постановление Северского районного суда от 18 августа 2010 г., которым уголовное дело по обвинению С.Н.С в совершении преступления, предусмотренного ст.153 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление прокурора Аверковой Е.Г., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
основанием для возвращения уголовного дела прокурору Северского района послужило то, что в отношении подсудимого С.Н.С органами предварительного следствия расследуется уголовное дело, возбужденное 18 августа 2010 г. в отношении С.Н.С по ч.3 ст.159 УК РФ. По этим основаниям в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела, находящегося в производстве Северского районного суда, прокурору Северского района для соединения уголовных дел. Данное ходатайство было удовлетворено судом.
В кассационной жалобе адвокат Новохатский А.А. просит постановление суда отменить, указывая на то, что государственным обвинителем в судебном заседании не было представлено доказательств возбуждения в отношении С.Н.С еще одного уголовного дела, поэтому принятое судом решение не основано на исследованных доказательствах и является необоснованным, нарушающим права потерпевшего С.И.В.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав мнение прокурора, не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.237 судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору, если имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел.
Согласно п.2 ч.1 ст.153 УПК РФ).
Вывод суда о нахождении в производстве органов предварительного следствия уголовного дела в отношении С.Н.С основан на материалах уголовного дела, исследованных судом. В частности копии постановления о возбуждении уголовного дела, согласно которого следователем СО при ОВД по Северскому району 18 августа 2010 г. в отношении С.Н.С возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.
Таким образом, доводы жалобы об отсутствии оснований для возвращения уголовного дела прокурору, судебная коллегия находит несостоятельными, опровергающимися материалами уголовного дела.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Северского районного суда от 18 августа 2010 г., которым уголовное дело по обвинению С.Н.С в совершении преступления, предусмотренного ст.153 УПК РФ, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: