Судья – Садов Б.Н.Дело № 22 – 6608 / 10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е.
г. Краснодар03 ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоРубана В.В.
и судейТалинского О.Л., Захарчевского Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании от 03 ноября 2010 года кассационную жалобу адвоката Т. на приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 сентября 2010 года, которым:
Маргарян А.С., <дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен>, ранее не судимый
осужден по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Рубана В.В., выслушав мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору суда Маргарян А.С. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу, то есть умышленном действии лица, непосредственно направленном на дачу взятки должностному лицу лично за совершение им заведомо незаконного действия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
28 июня 2010 года в 16 часов 30 минут Маргарян А.С. в помещении служебного кабинета начальника отделения иммиграционного контроля №2 Управления Федеральной Миграционной Службы России по Краснодарскому краю К. предложил ему в качестве взятки находящихся в его паспорте денежные средства в сумме 3 000 рублей для избежания составления административного протокола и дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации, после чего противозаконные действия Маргарян А.С. были пресечены сотрудниками ОРО по НП ОРЧ по линии НП №3 ГУВД Краснодарского края.
В судебном заседании осужденный виновным себя признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат просит смягчить наказание и заменить его условным осуждением, поскольку Маргарян А.С. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по работе и в быту, имеет семью и двух малолетних детей, страдает хроническими заболеваниями сердца, нуждается в стационарном лечении в специализированной клинике.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав прокурора, судебная коллегия считает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено.
Доводы адвоката о несправедливости назначенного наказания являются несостоятельными, поскольку при назначении наказания суд учел, что Маргарян А.С. ранее не судим, вину свою признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, имеет семью на иждивении двух малолетних детей, то есть те смягчающие обстоятельства, на которые он указывает в жалобе.
Поэтому суд, с учетом этих смягчающих обстоятельств назначил Маргаряну А.С. наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, несмотря на то, что санкцией данной статьи предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет.
Суд не усмотрел оснований для назначения осужденному наказания не связанного с лишением свободы.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, в пределах санкции статьи УК РФ и является справедливым.
Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, оно соразмерно содеянному и поэтому судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы адвоката и изменения приговора по мотивам несправедливости наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 сентября 2010 года в отношении Маргаряна А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Т. - без удовлетворения.