Краснодарский краевой суд
Дело № 22-6596 -10
Кассационное определение
г.Краснодар27 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Коннова А.А.,
судей Нетишинского В.С. и Маслова К.Г.,
с участием в качестве секретаря судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., прокурора- Амбарова Д.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу П. на постановление Ленинского районного суда г.Краснодара от 24.08.10, которым его жалоба на постановление следователя о возбуждении в отношении него уголовного дела по ч.1 ст.293 УК РФ оставлена без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Постановление суда мотивировано тем, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении П. принято с соответствием требований процессуального закона, при наличии надлежащих поводов и оснований.
В кассационной жалобе П. просит отменить постановление суда и указывает, что следователь имел возможность убедиться в его невиновности до возбуждения уголовного дела, если бы учитывал его доводы в свою защиту.
Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.
Наличие поводов к возбуждению уголовного дела в кассационной жалобе не оспаривается.
Действительно, доводы П. по обстоятельствам дела имеют существенное значение для правовой оценки его действий, однако нельзя утверждать, что их проверка возможна была без производства следственных действий.
При таких обстоятельствах оснований для утверждений о нарушении следователем требований закона о достаточности оснований, как условии возбуждения уголовного дела, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Ленинского районного суда от 24.08.10 по жалобе П. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.