Судья Внуков Д.В.Дело № 22-6745
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе
Председательствующего Амбарова М.В.
Судей Еремеевой А.Г., Денисенко В.Г.
Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 6 октября 2010 года, которым В. продлен срок содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток С.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
07.07. 2010, 12.07.2010, 13.07.2010, 16.07.2010, 05.08.2010 года возбуждены уголовные дела по ст. 186 ч. 1, 186 ч. 3 УК РФ, которые соединены в одно производство, в отношении В. и других лиц.
В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ 12.07.2010 года.
13.07.2010 года Советским районным судом г. Краснодара В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и предъявлено обвинение.
09.09.2010 года Октябрьским районным судом г. Краснодара срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев, то есть до 12.10.2010 года.
04.10.2010 года срок предварительного следствия продлен на 2 месяца 05 суток, то есть до 12.12.2010 года
Продлевая срок содержания под стражей до 5 месяцев, суд в постановлении указал, что по делу необходимо провести ряд следственно-розыскных действий, допросить свидетелей, собрать характеризующий материал на обвиняемых, предъявить обвинение в окончательной редакции.
В кассационной жалобе В. просит постановление изменить, избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде. При этом указывает, что он не собирается скрываться от следствия и суда, личность его установлена, обвинение предъявлено, он в полном объеме дал показания по предъявленному обвинению.
Изучив материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со ч. 3 ст. 108 УПК РФ до 6 месяцев.
Как усматривается из материала, В. обвиняется в совершении тяжких преступлений, связанных со сбытом поддельных денежных купюр на территории <адрес обезличен>, группой лиц.
По делу еще необходимо провести ряд следственно-розыскных действий, допросить свидетелей, ознакомить с материалами дела обвиняемых, составить обвинительное заключение в окончательной редакции. С учетом личности В. имеются основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, продление срока содержания под стражей В. на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 12.12.2010 года, является обоснованным.
При рассмотрении ходатайства требования ст. ст. 108,109 УПК РФ не нарушены, оснований для избрания иной меры пресечения суд не усмотрел.
Каких-либо медицинских показаний, препятствующих содержанию В. под стражей, в материале не имеется.
Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения постановления суда, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 6 октября 2010 года в отношении В. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи