Судья Кузьмина А.В.Дело № 22-6140/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Краснодар«13» октября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- судьи Карпенко Н.А.,
судей- Евсеева С.В. и Кулькова В.И.,
при секретаре- Прохорове А.Ю.,
с участием прокурора- Украинчук И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Жердева Д.В. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17.08.2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства Жердева Дмитрия Валерьевича, <дата обезличена>
года рождения, уроженца <адрес обезличен> <адрес обезличен> Краснодарского
края, осужденного приговором Апшеронского районного суда от 24.08.2009
года по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год
06 месяцев, - об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
отказано.
Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого судебного решения и кассационной жалобы, выслушав прокурора, полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
в кассационной жалобе заявитель Жердев Д.В. просит постановление суда отменить, указывая в обоснование своих требований, что суд фактически не учел имеющиеся у него поощрения и отсутствие за весь период отбывания наказания взысканий, согласившись с субъективным мнением администрации исправительного учреждения, посчитавшей, что он в недостаточной степени доказал свое исправление.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Ходатайство Жердева Д.В. об условно-досрочно освобождении от отбывания наказания и рассмотрение его судом соответствует условиям требований, предусмотренных п.»а» ч.3 ст.79 УК РФ и ст.ст.396-397 УПК РФ.
Из материалов дела усматривается, что за весь период отбывания осужденным назначенного ему наказания имеет одно поощрение (июль 2010 года) и к нему не применялись взыскания. Администрация исправительного учреждения считает, что применение Жердеву Д.В. условно-досрочного освобождения нецелесообразно, поскольку тот в недостаточной степени доказал свое исправление.
При таких обстоятельства судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции, из которого следует, что данные, характеризующих осужденного, как личность, в совокупности с его поведением – отказом участия в работе самодеятельных организаций,
равнодушного отношения к активу и проводимым воспитательным мероприятиям свидетельствуют о том, что Жердев Д.В. не в достаточной степени доказал свое исправление, и поэтому нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, законным и обоснованным.
Доводы жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания положительное поведение осужденного в совокупности с другими обстоятельствами, имеющими существенное значение для разрешения указанного вопроса, должно иметь активный, продолжительный и непрекращающийся характер.
Таким образом, оснований для отмены судебного решения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2010 года в отношении Жердева Дмитрия Валерьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя – без удовлетворения.
Председательствующий –
Судьи -