Судья – Ряднев В.Ю.№ 22-6659/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар03 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоТолстоусова В.П.
судаДорошенко А.М., Маслова К.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 03 ноября 2010 года кассационную жалобу защитника Дидык Н.В. на приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 сентября 2010 года, которым:
Климентов П.Н., родившийся <дата обезличена>, в <адрес обезличен>, ранее судимый:
15.06.2007г. Первомайским районным
судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК
РФ к одному году лишения свободы;
осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Дидык Н.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Чумакова И.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе защитник Дидык Н.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит об изменении приговора в части назначенного наказания Климентову. В обосновании своей просьбы указывает, что осужденный вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
В возражении на кассационную жалобу государственный обвинитель Буга Л.А. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Доводы защитника Дидык Н.В. о смягчении наказания удовлетворению не подлежат, поскольку при назначении наказания Климентову, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного (характеризуется положительно), смягчающие обстоятельства, в том числе и те на которые указывает в своей жалобе защита, отягчающие обстоятельства - рецидив преступлений.
Назначенное наказание Климентову по своему виду и размеру не является несправедливо суровым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Ленинского районного суда г. Краснодара от 27 сентября 2010 года в отношении Климентова П.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника - без удовлетворения.
<номер обезличен>
<номер обезличен>