Судья - Дзигарь А.Л.дело № 22 – 6619
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар27 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоМайорова А.П.
судейКулькова В.И.иЛазовского В.П.
при секретареКапцовой М.В.,
рассмотрела кассационную жалобу заявителей П.Н.А, Х.И.А, Т.Н.Г, О.И.В на постановление Апшеронского районного суда от 22 сентября 2010 года, которым заявителям отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на постановление Апшеронского районного суда от 26 августа 2010 года.
Заслушав доклад судьи Кулькова В.И., выступление Я.В.В и Я.С.В об оставлении без изменения постановления суда, мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей постановление суда отменить, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
в кассационной жалобе, заявители П.Н.А, Х.И.А, Т.Н.Г, О.И.В просят отменить постановление суда, как незаконное. В обоснование этого указывают, что судом не были учтены обстоятельства, существенно влияющие на правильность принятого судом решения, поскольку постановление было ими получено через 9 дней после его оглашения и в течение десяти суток оно было обжаловано, то суд не имел права отказывать им в восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В своих возражениях, Я.В.В и Я.С.В просят оставить постановление без изменения, а доводы кассационной жалобы - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене.
Решение суда об отказе в восстановлении срока на кассационное обжалование решения от 26 августа 2010 года является неправильным, поскольку заинтересованные лица были лишены своего права на обжалование решения суда, с которым они не согласны.
Судебная коллегия считает, что доводы заявителей являются убедительными, поскольку они соответствуют закону. В соответствие со ст.357 УПК РФ, пропущенный срок на обжалование должен быть восстановлен, если причиной пропуска явились уважительные причины. В данном случае, суд не вручил в установленный срок копии постановления заинтересованным лицам, поэтому закон позволяет восстановить им срок для подачи кассационной жалобы.
При новом рассмотрении суду необходимо учесть вышеизложенное, исследовать доводы заявителей и принять решение в соответствии с требованиями закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Апшеронского районного суда от 22 сентября 2010 года, которым заявителям П.Н.А, Х.И.А, Т.Н.Г, О.И.В отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы отменить.
Материал направить в Апшеронский районный суд на новое рассмотрение.
Председательствующий
Судьи