Судья - Матякин Е.Е.дело № 22 - 6410
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар20 октября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоКарпенко Н.А.
судейКулькова В.И.иЕвсеева С.В.
при секретареЛомака А.Н.,
рассмотрела кассационную жалобу осужденного Балбекова В.В. на приговор Северского районного суда от 2 сентября 2010 года, которым
Балбеков Виктор Викторович, родившийся
<дата обезличена> в <адрес обезличен>
<адрес обезличен>,
ранее судимый,
осужден по ч.1 ст.109 УК РФ к одному году лишения свободы с отбыванием колонии-поселении.
По приговору суда, Балбеков В.В. признан виновными в причинении смерти по неосторожности.
Преступление Балбековым В.В. совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Заслушав доклад судьи Кулькова В.И., объяснения Балбекова В.В. по доводам жалобы, выступление адвоката Пеняга М.А., поддержавшего доводы подзащитного о смягчении наказания, мнение потерпевшего А.Ф.М и прокурора Ноженко А.С., полагавших оставить приговор без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
в кассационной жалобе, осужденный Балбеков В.В. не согласившись с приговором, просит его изменить, смягчив ему наказание. В обоснование этого указывает, что приговор является несправедливым, вследствие чрезмерной суровости назначенного наказание, так как судом не было учтено, что преступление им совершено впервые, вину свою он признал, в содеянном раскаялся, способствовал в раскрытии преступления, участвовал в боевых действиях по предотвращению военного конфликта в Южной Осетии.
В своих возражениях государственный обвинитель Рейх Д.Ю. и потерпевший А.Ф.М просят оставить приговор без изменения, а доводы осужденного - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что приговор является законным, а наказание справедливым.
Выводы суда о виновности осужденного Балбекова В.В. в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре.
В подтверждение своего вывода о виновности Балбекова В.В., суд правильно взял за основу показания потерпевшего А.Ф.М, свидетелей Я.Л.А, А.Е.Н, К.В.В, Г.М.И, протокол осмотра места происшествия, заключение судебно-медицинской экспертизы трупа А.А.Ф и заключение судебно-медицинской экспертизы осужденного, показания осужденного Балбекова В.В., признавшего свою вину в совершенном преступлении, другие доказательства, признанные судом достоверными и им была дана надлежащая правовая оценка.
Действия осужденного Балбекова В.В. по ч.1 ст.109 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание судом назначено обоснованно в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных, характеризующих личность осужденного, а так же других обстоятельств по делу, что является правильным.
Доводы осужденного Балбекова В.В. являются неубедительными и удовлетворению не подлежат, поскольку суд первой инстанции, при рассмотрении уголовного дела принял во внимание все обстоятельства совершенного осужденным преступления, данные, характеризующие его личность, противоправное поведение потерпевшего и другие обстоятельства, на которые указывает Балбеков В.В.
При кассационном рассмотрении не было выявлено нарушений, влекущих за собой отмену либо изменение приговора.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
приговор Северского районного суда от 2 сентября 2010 года в отношении
Балбекова Виктора Викторовича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи