Судья Аладьева М.С.Дело № 22к-6912/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
Председательствующего Дзюбенко В.И.
судейКарасева В.А., Егоровой Н.В.
с участием прокурора Лободенко Г.И.
при секретаре Каретиной О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника обвиняемого Ю.В.А. – адвоката Федориной О.М. на постановление Новокубанского районного суда от 02 ноября 2010 года, которым обвиняемому Ю.В.А. продлен срок содержания под стражей на 17 суток, а всего до 2-х месяцев, то есть до 01 декабря 2010 года включительно.
Заслушав доклад судьи Карасева В.А., мнение прокурора Лободенко Г.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ю.В.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, г» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.161 УК РФ.
Постановлением Новокубанского районного суда от 14 сентября 2010 года Ю.В.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержание под стражей истекает 13 ноября 2010 года, однако, следствие по данному уголовному делу к указанной дате не окончено.
Постановлением следователя СО при ОВД по Новокубанскому району М.М.А. возбуждено перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ю.В.А., которое судом было удовлетворено.
В кассационной жалобе защитник Федорина О.М. в интересах обвиняемого Ю.В.А. просит постановление суда признать необоснованным и избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Указывает, что Ю.В.А. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, скрываться от следствия, продолжать заниматься преступной деятельностью или угрожать участникам процесса обвиняемый не собирается.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей на срок до 6 месяцев.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения.
Как видно из представленных материалов срок содержание под стражей истекает 13 ноября 2010 года. Однако следствие к указанной дате не окончено.
Основанием к заключению обвиняемого под стражу явилось то обстоятельство, что Ю.В.А. обвиняется в совершении тяжких преступлений. Кроме того, у суда имелись основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства.
Данные обстоятельства, послужившие основанием для избрания Ю.В.А. меры пресечения в виде содержания под стражей, не изменились, следовательно, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости в продлении срока содержания под стражей.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства, судом не допущено, в связи с чем доводы жалобы адвоката судебная коллегия находит несостоятельными. При рассмотрении ходатайства все обстоятельства, в том числе указанные в кассационной жалобе адвоката, получили оценку суда, с мотивировкой в постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Новокубанского районного суда от 02 ноября 2010 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Ю.В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: