Судья – Василенко Е.В.Дело №22–6259/10
КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Карпенко Н.А.
судей:Евсеева С.В. и Кулькова В.И.
с участием прокурора:Ноженко А.С.
адвоката:Александровой О.В.
при секретаре:Капцовой М.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Барсукова А.И. на постановление Тимашевского районного суда от 7 сентября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского районного от 21.07.2010г. в отношении Барсукова Александра Ивановича, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы, сроком на 1 год 5-ть месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 5-ть месяцев – оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., адвоката Александровой О.В. об отмене постановления суда, а также мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия,-
УСТАНОВИЛА:
Приговором мирового судьи судебного участка №213 Тимашевского района от 21.07.2010года по ч. 1 ст. 119 УК РФ за совершение угрозы убийством и имелись основания опасаться осуществлении этой угрозы.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Не соглашаясь с постановлением суда, Барсуков А.И., считая его вынесенным преждевременно без учета всех обстоятельств дела, без надлежащей проверки показаний свидетелей и очевидцев происшествия, просит его отменить.
Также в обоснование он указывают на то, что не проверены родственные связи, вещественные доказательства до настоящего времени не обнаружены и не изъяты, меры не приняты, кроме того не проведена экспертиза – мог ли он находясь в непосредственной близости к Г.А.А нанести удар и причинить телесные повреждения, так как находясь в непосредственной близости и удерживая последнего за руки, он не имел возможности размахнуться.
В возражениях, адвокат, считая приговор законным, обоснованным и справедливым, просит приговор и постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.
По мнению судебной коллегии, вина Барсукова А.И., в совершении преступления доказана в судебном заседании совокупностью доказательств исследованных судом и изложенных в приговоре, которые проверены и при рассмотрении апелляционной жалобы.
Действия осужденного Барсукова А.И. по ч. 1 ст.119 УК РФ квалифицированы правильно.
Наказание судом первой инстанции назначено обоснованно, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а так же наличия других обстоятельств, влияющих на его исправление.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, оно является справедливым, поэтому оснований для смягчения судебная коллегия не находит.
В ходе кассационного рассмотрения не было выявлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом, так же не установлено обстоятельств, которые бы подтверждали доводы осужденного, изложенные в его жалобе, тем самым оснований для отмены приговора или постановления суда либо для его изменения по делу не имеется.
По мнению судебной коллегии, при таких обстоятельствах кассационная жалоба Барсукова А.И. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,-
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Тимашевского районного суда от 7 сентября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского районного от 21.07.2010г. в отношении Барсукова Александра Ивановича, осужденного по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы, сроком на 1 год 5 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 5 месяцев – оставлено без изменения - оставить без изменения, а кассационную жалобу Барсукова А. И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: