приговор суда по ч. 3 ст. 30, п. г, ч. 2 ст. 161 УК РФ оставлен без изменения



Судья: Уюткин Н.Н.Дело № 6803/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар10 ноября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего Егоровой Н.В.

судей, Калинько В.Г., Колесникова Н.В.

при секретаре Лисовцовой Н.Н.

с участием прокурора Лободенко Г.И., адвоката Гапеевой Е.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева М.В. на приговор Тбилисского районного суда от 30 сентября 2010 г., которым

Васильев М.В., родившийся <дата обезличена>, ранее не судимый,

осужден по ст.30 ч.3 УК РФ - ст.161 ч.2 п.г УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение осужденного Васильева М.В. и адвоката Гапеевой Е.П., просивших приговор отменить, как необоснованный, выступление прокурора Лободенко Г.И., просившей приговор оставить без изменения, как законный и обоснованный, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору суда Васильев М.В. признан виновным в совершениипокушения на разбой, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

В кассационной жалобе осужденный Васильев М.В., не оспаривая квалификации, просил приговор суда в отношении его изменить, определив ему наказание назначенное судом, условным. В обоснование своей позиции указывает на положительные характеристики личности, а, также, на смягчающие наказание обстоятельства: искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие ущерба и отягчающих наказание обстоятельств по делу.

Прокурор в возражениях на жалобу, просил приговор в отношении Васильева М.В. оставить без изменения, как законный и справедливый.

В заседании коллегии осужденный Васильев М.В. и адвокат Гапеева Е.П., поддержали доводы жалобы и просили изменить приговор в части наказания, определив наказание Васильеву М.В. условным, прокурор Лободенко Г.И. поддержала доводы, изложенные в возражениях прокурора на жалобу, и просила приговор в отношении осужденного не изменять.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы защиты осужденного, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Действиям Васильева М.В. суд дал правильную юридическую оценку.

Как видно из текста приговора, суд, при обсуждении вопроса о наказании Васильева М.В., учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, указанные в жалобе, все смягчающие наказание обстоятельства.

Требования ст.60,61 УК РФ, судом соблюдены.

Вид и размер наказания осужденному назначены в пределах санкции закона, в соответствии с которым он признан виновным а, также, с учетом положений ст.ст.62,66 УК РФ и ст.316 ч.7 УПК РФ.

Поэтому доводы жалобы защиты осужденного о неверном избрании ему наказания, коллегия считает необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Тбилисского районного суда от 30 сентября 2010 г. в отношении Васильева М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Васильева М.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200