Судья – Кириленко И.В.№ 22-6916/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар17 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующегоКоннова А.А.
и членов судаДорошенко А.М., Нетишинского В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 17 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденной Мартыненко В.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 30 сентября 2010 года, которым:
Мартыненко В.В., родившаяся <дата обезличена>, в <адрес обезличен>, ранее судимая:
27.08.2008г. Октябрьским районным
судом г. Новороссийска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году исправительных работ;
освобождена 29.05.2009г. по отбытию наказания;
осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ к одному году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р. и осужденной Мартыненко В.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Загудаевой Е.Ю., просившей изменить приговор в части вида исправительного учреждения; судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе осужденная Мартыненко, не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного ей наказания в части вида исправительного учреждения. Просит назначить отбывать ей наказание в колонии-поселении, поскольку она вину признала, в содеянном раскаялась и дала явку с повинной.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Приймак Е.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению в части вида исправительного учреждения, в котором Мартыненко должна отбывать наказание.
Как следует из материалов дела Мартыненко, приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 27.08.2008г. была осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ. По постановлению вышеуказанного суда от 30.01.2009г. исправительные работы были заменены на 4 месяца лишения свободы в колонии-поселении. Освобождена по отбытию наказания 29.05.2009г.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001г. «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» судам надлежит учитывать, что женщинам, совершившим умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишения свободы, либо совершившим преступление по неосторожности, исправительное учреждение для отбывания лишения свободы назначается в соответствии с п. «а» части первой статьи 58 УК РФ.
В соответствии с п.п. «а» п. 10 вышеуказанного Постановления не может рассматриваться как ранее отбывавшее наказание в виде лишения свободы лицо, осуждавшееся к наказанию в виде исправительных работ или ограничения свободы, которому по основаниям, предусмотренным частью третьей статьи 50 и частью четвертой статьи 53 УК РФ, эти виды наказаний были заменены лишением свободы.
Мартыненко была ранее осуждена к исправительным работам и следовательно для нее вид исправительного учреждения должен назначаться по п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, то есть она должна отбывать наказание в колонии-поселении.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Суд обоснованно пришел к выводу о необходимости изоляции Мартыненко от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 30 сентября 2010 года в отношении Мартыненко В.В. изменить, назначенный ей срок наказания по ч. 1 ст. 232 УК РФ в виде одного года лишения свободы определить отбывать в колонии-поселении.
В остальном приговор оставить без изменения.
<номер обезличен>
<номер обезличен>