Приговор без изменения.



СудьяГончарова О.Л.дело № 22- 6939/10

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар17 ноября 2010 годаСудебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Коннова А.А.

судей Перфиловой Л.М. и Нетишинского В.С.

с участием прокурора Загудаевой Е.Ю.

адвоката Чамалиди Д.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Русакович Н

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Сугатовой О.Г., возражение на жалобу государственного обвинителя Русс Ю.Н. на приговор Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 27.09. 2010 года, которым

Сугатова О.Г., родившаяся <дата обезличена> <адрес обезличен>, проживающая в <адрес обезличен>, ранее судимая

27.10.2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Кассационным определением от 10.12.2008 года приговор изменен и определено наказание к лишению свободы в виде 1 года 2 месяцев. Освобождена 25.12.2009 года,

осуждена по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы и окончательно определено к отбытию 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М., изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выслушав адвоката Чамалиди, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором судаСугатова О.Г. признана виновной в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

08 июля 2010 года в 13 часов 35 минут Сугатова возле центрального автовокзала г. Ростова-на-Дону, расположенного по <адрес обезличен>, у неустановленного следствием лица для личного употребления за 5 000 рублей приобрела вещество желто-белого цвета, являющегося наркотическим средством героин, положила его в свою сумку, где незаконно хранила без цели сбыта. В тот же день в 17 часов 30 минут по прибытию в г. Тихорецк на рейсовом автобусе «Ростов-Дон – Тихорецк» Сугатова была задержана сотрудниками милиции и у нее изьято приобретенное ею наркотическое средство - героин, массой 2,170 грамма, что является крупным размером.

Дело рассмотрено судом в особом порядке.

В судебном заседании осужденная Сугатова О.Г. виновной в содеянном признала себя полностью и поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно после консультаций с адвокатом и что она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденная Сугатова О.Г. указывает на несправедливое наказание вследствие чрезмерной суровости. В обоснование своих доводов указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства такие как: искреннее раскаяние, рассмотрение дела в особом порядке и просит приговор изменить, снизить назначенное судом наказание.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Доводы осужденной о несправедливости приговора вследствие чрезмерно сурового наказания, не состоятельны. При назначенииСугатовой О.Г.наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, характеризующейся отрицательно, с учетом ее раскаяния, наличия рецидива преступлений и всех обстоятельств по делу.

Мера наказания соответствует требованиям закона, соразмерна содеянному и данным, характеризующим виновную.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

ПриговорТихорецкого городского суда Краснодарского края от 27 сентября 2010 года в отношении Сугатовой О.Г. оставить без изменения, а ее кассационную жалобу – без удовлетворения.

<номер обезличен>

<номер обезличен>

-32300: transport error - HTTP status code was not 200