Пригвор Апшеронского районнго суда оставлен без изменеия,кассационная жалоба без удовлетворения.



Судья – Якименко Н.В.Дело №22– 6729/10

КАССАЦИОННОЕОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар10 ноября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Карпенко Н.А.

судей:Лазовского В.П. и Басова И.Е.

при прокуроре:Ноженко А.С. и адвоката Дубовикова А.В.

секретарь:Капцова М.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденной Губецкой О.И., адвоката Князева А.К. в интересах осужденной Губецкой О.И. на приговор Апшеронского районного суда от 10 сентября 2010 года, которым

ГубецкаяОльгаИгоревна,

<дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, ранее не судимая

Осуждена:

-по ч.1 ст. 111 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Карпенко Н.А., выступление осужденной и адвоката в поддержание жалобы, мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

По приговору суда Губецкая О.И. признана виновной в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Ш.Г.Г

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Губецкая О.И. вину признала.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Не соглашаясь с приговором, в кассационных жалобах:

- адвокат указывает на то, что суд при назначении наказания не учел всех смягчающих вину обстоятельств, а также не принял во внимание мнение потерпевшего Ш.Г.Г, который примирился с Губецкой О.И. и просил не лишать ее свободы.

Адвокат просит приговор изменить и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

-в обоснование своей жалобы Губецкая О.И. указывает на то, что она ранее не привлекалась к уголовной ответственности, раскаивается в содеянном и просит смягчить наказание.

В возражениях на кассационную жалобу адвоката Князева А.К. государственный обвинитель Мегеден Е.М. считает, что приговор является законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

В обоснование он указывает на то, что оснований, для применения Губецкой О.И. требований ст. 73 УК РФ, в ходе судебного следствия не установлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит данный приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело обоснованно рассмотрено в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 315 УПК РФ.

По мнению судебной коллегии, при назначении наказания Губецкой О.И., суд первой инстанции верно пришел к выводу о доказанности вины осужденной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания Губецкой О.И., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против жизни и здоровья, относящемуся к тяжкому, личность подсудимой, которая по месту жительства характеризуется посредственно, мнение потерпевшего Ш.Г.Г по мере назначения наказания подсудимой, который сослался на то, что если Губецкая О.И. будет жить с ним, то он не настаивает на строгой мере наказания. Аморальным поведение потерпевшего, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании не установлено.

В соответствии с вышеизложенным, кассационные жалобы адвоката Князева А.К. и осужденной не подлежат удовлетворению.

Судебная коллегия не находит оснований для смягчения наказания осужденной, поскольку судом первой инстанции были исследованы и учтены все обстоятельства, связанные с назначением наказания.

В ходе кассационного рассмотрения не было выявлено каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона судом первой инстанции, так же не установлено обстоятельств, которые бы подтверждали доводы осужденной, изложенные в ее жалобе, тем самым оснований для отмены приговора либо для его изменения по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,-

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Апшеронского районного суда от 10 сентября 2010 года в отношении Губецкой Ольги Игоревны – оставить без изменения, а кассационные жалобы адвоката Князева А.К. и осужденной Губецкой О.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200