Судья Собин Д.В.Дело № 22-6948/2010г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Краснодар«17» ноября 2010 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего- судьи Карпенко Н.А.,
судей- Евсеева С.В. и Кулькова В.И.,
при секретаре- Прохорове А.Ю.
с участием прокурора- Украинчук И.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе Черных Е.А. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.09.2010 года, которым
в удовлетворении представление администрации ФБУ ИК № 9 УФСИНа России по Краснодарскому краю о замене осужденному Черных Евгению Александровича неотбытой части наказания более мягким видом наказания – отказано.
Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего суть представления администрации исправительного учреждения, содержание обжалуемого судебного решения и кассационной жалобы осужденного, выслушав прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении жалобы отказать, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА :
в кассационной жалобе осужденный Черных Е.А. просит обжалуемое судебное решение, как незаконное и необоснованное, поскольку вывод суда о том, что он своим поведением не в достаточной мере доказал степень своего исправления, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Черных Е.А. за весь период отбывания наказания не имеет взысканий. Однако суд, отметив, что он за тот же период 12 раз поощрен, тем не менее, сделал вывод о том, что осужденный должным образом себя не проявил. Также необоснованно, лишь на том основании, что он поставлен на профилактический учет как лицо, совершившее преступления сексуального характера, судом сделан вывод об его отрицательной, как личности, характеристике. Не основан на материалах дела и вывод суда об отсутствии сведений о его трудоустройстве в колонии.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Представление исправительного учреждения о замене Черных Е.А. неотбытой части наказания более мягким видом наказания и рассмотрение его судом соответствует условиям требований ч.11 ст.175 УИК РФ.
Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции обоснованно в соответствии с положениями ч.1 ст.80 УК РФ, исходя из характера совершенных осужденным преступлений, с учетом объективных данных поведения Черных Е.А. в период отбывания наказания, принимая во внимание, принцип социальной справедливости, пришел к выводу об отказе в удовлетворении представления.
Доводы осужденного о том, что суд не учел отсутствие у него взысканий за весь период отбывания назначенного наказания, не может служить безусловным основанием для принятия по делу положительного решения.
Поэтому оснований для отмены постановления суда у судебной коллегии не имеется.
Что касается доводов жалобы осужденного о незаконности ссылок суда на данные, отрицательно его характеризующие, и отсутствие сведений о трудоустройстве, то судебная коллегия, соглашаясь с ними, поскольку они не соответствуют действительности, считает необходимым исключить их из обжалуемого судебного решения.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба Черных Е.А. подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
кассационную жалобу Черных Евгения Александровича удовлетворить частично.
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.09.2010 года в отношении Черных Е.А. ссылки суда, как несоответствующих действительности, на то, что постановка осужденного на профилактический учет за совершение преступлений сексуального характера характеризует его с отрицательной стороны и отсутствуют сведения о его трудоустройстве.
В остальной части постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 10.09.2010 года в отношении Черных Евгения Александровича оставить без изменения.
Председательствующий –
Судьи -