| судья Удовик Н.Н. | к делу № 22-6714/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Краснодар | 10 ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.Г.
судей: Соболева Э.В., Артамонова В.Г.
при секретаре Шинкарёвой Е.А.
с участием: прокурора Аверковой Е.Г., осужденного Корытова А.С. и его защитника – адвоката Тимощенко Г.Н.,
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Корытова А.С. на приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2010 года, которым:
Корытов А.С., родившийся <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты>, не судимый,
осужден по п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания Корытову А.С. постановлено исчислять с 5 мая 2010 года.
Также по приговору решена судьба вещественных доказательств.
По данному делу осужден также Голубев А.В., приговор в отношении которого не обжалован.
Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., пояснения осужденного Корытова А.С. по доводам кассационной жалобы, данные им в режиме видеоконференцсвязи, выступление адвоката Тимощенко Г.Н. в защиту интересов осужденного Корытова А.С., мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Корытов А.С. признан виновным в краже, совершённой группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 22 марта 2010 года в <адрес обезличен> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Корытов А.С. высказывает своё несогласие с приговором, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, смягчив назначенное ему судом наказание, так как он добровольно выбрал особый порядок рассмотрения дела, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причинённый вред потерпевшему.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции правильным.
Так, согласно протоколу судебного заседания осужденный Корытов А.С. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке Корытову А.С. были разъяснены. Участники судебного разбирательства по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства. В связи с этим приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановлении приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч.8 ст.316 УПК РФ.
Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Корытов А.С. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Корытовым А.С. преступления, данные, характеризующие его личность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ и является справедливым. Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. В связи с этим назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
о п р е д е л и л а:
приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 21 сентября 2010 года в отношении Корытова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи