КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья Внуков Д.В.Дело № 22 – 6632/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар03 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
ПредседательствующегоАмбарова М.В.
Судей краевого судаБузько Н.М., Гришиной Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Колесникова А.Г. в интересах Ж. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06.10.2010 года, которым
- Ж., установлено ограничение срока ознакомления с материалами уголовного дела.
Заслушав доклад судьи краевого суда , мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
СО СУ СК при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю Ж. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Следователь обратился в суд с ходатайством об ограничении срока ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела.
Постановлением суда установлено ограничение срока ознакомления обвиняемого Ж. и его адвоката с материалами дела до 15.10.2010 г. включительно.
В кассационной жалобе адвокат Колесников А.Г. просит отменить постановление районного суда.
Адвокат полагает, что постановление суда является незаконным и влечет нарушение конституционных прав Ж.
Обвиняемый по мере возможности знакомится с материалами дела, делает ксеро- и фото копии документов, делает выписки из материалов дела.
По мнению адвоката, время, установленное постановлением суда явно недостаточно для ознакомления с 17-ю томами уголовного дела
Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав по ней материалы дела, судебная коллегия считает постановление районного суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ, если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 настоящего Кодекса, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.
Следствием представлены достаточные данные, свидетельствующие об умышленном затягивании со стороны обвиняемого и его адвоката процесса ознакомления с материалами уголовного дела, а поэтому постановление суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Октябрьского районного суда города Краснодара от 06.10.2010 г. об установлении ограничения срока ознакомления обвиняемого Ж. и его защитника с материалами уголовного дела, оставить - без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: