КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Судья – Козлова В.Л.Дело № 22-6257/10
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар20 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Карпенко Н.А.
судей Лазовского В.П. и Кулькова В.И.
при секретаре Ломако А.Н.
с участием прокурора Ноженко А.С.
осужденного Самборского С.П.
адвоката Тимощенко Г.Н.
рассмотрела в судебном заседании 20 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Самборского С.П. на постановление Тимашевского районного суда от 20 августа 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 29.06.2010 г. в отношении Самборского Сергея Петровича оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., объяснения осужденного Самборского С.П., его адвоката Тимощенко Г.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ноженко А.С. об отмене постановления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Самборский Сергей Петрович, <дата обезличена> г.р., уроженец <адрес обезличен> края, ранее судим приговором Тимашевского районного суда от 26.11.2004 года по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ с присоединением назначенного наказания по приговору от 26.11.1999 г. к 6 годам лишения свободы, Постановлением Президиума краевого суда от 19.11.2008 года его действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и окончательно определено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, 01.03.2010 г. освобожден по отбытию срока наказания.
Приговором мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 29.06.2010 г. Самборский С.П. признан виновным и назначено наказание по ч. 1 ст. 119 УК РФ – 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Постановлением Тимашевского районного суда от 20 августа 2010 года приговор мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 29.06.2010 г. в отношении Самборского Сергея Петровича оставлен без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Самборский С.П. просит отменить приговор мирового судьи судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края от 29.06.2010 г. и постановление районного суда от 20.08.2010 года, считая их незаконными и необоснованными. Утверждает, что преступления он не совершал и дело в отношении него сфабриковано, поскольку у него с участковым Ш.А.Н конфликтные отношения. Указывает на нарушения уголовно-процессуального закона. Ссылается на то, что суд не учел, что на его иждивении находится мать, которая является инвалидом 2 группы и нуждается в уходе. Указывает, что свидетели давали показания под воздействием участкового Ш.А.Н
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции законным, обоснованным и справедливым.
В соответствии со ст. 381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путём лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.
Однако в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства дела таких нарушений требований УПК РФ, влекущих отмену приговора, не допущено.
Выводы суда о виновности Самборского С.П. в инкриминируемом преступлении основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и подтверждаются объяснениями потерпевших Б.Т.Н, Б.С.Н, показаниями свидетелей Ш.А.Н, С.В.А, Я.А.Ю, Т.Т.В, протоколом осмотра места происшествия от 19.04.2019 г., ксерокопией журнала КУПС.
Все доказательства, положенные в основу осуждения собраны с соблюдением требований ст. ст. 85, 86 УПК РФ.
Обстоятельства дела исследованы в соответствии с законом всесторонне, полно и объективно. Вина подсудимого в совершении вышеуказанного преступления доказана материалами дела, и нашла свое подтверждение в судебном заседании. Оснований подвергать сомнению исследованные доказательства у суда не имелось.
Выводы суда, положенные в основу постановления соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Суд первой инстанции правильно дал оценку действиям Самборского С.П., квалифицировав их по ч. 1 ст. 119 УК РФ.
При назначении наказания Самборскому С.П. суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность осужденного, а также наличие рецидива преступлений.
Наказание, назначенное судом Самборскому С.П. за совершенное им преступление, является справедливым.
Судебной коллегией не установлено нарушений уголовно-процессуального закона либо иных обстоятельств, являющихся основанием к отмене либо изменению постановления суда.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием к отмене постановления.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378,388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Тимашевского районного суда от 20 августа 2010 года в отношении осужденного Самборского Сергея Петровича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: