| судья Лаврик А.В. | к делу № 22-6822/2010 |
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
| г. Краснодар | 17 ноября 2010 года |
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего: Колесникова Н.Г.
судей: Соболева Э.В., Артамонова В.Г.
при секретаре Шинкарёвой Е.А.
с участием: прокурора Аверковой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Бахтеева А.М. – адвоката Аветисяна Э.В. на приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 октября 2010 года, которым:
Бахтеев А.М., родившийся <дата обезличена> в городе <адрес обезличен>
осужден по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В срок лишения свободы зачтено время предварительного содержания под стражей Бахтеева А.М. до суда со 2 августа 2010 года по 4 августа 2010 года. Срок отбывания наказания Бахтееву А.М. постановлено исчислять с 4 октября 2010 года.
Также по приговору решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Соболева Э.В., мнение прокурора Аверковой Е.Г. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бахтеев А.М. признан виновным в покушении на кражу, совершённом с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено 31 июля 2010 года в городе Сочи Краснодарского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе защитник осужденного Бахтеева А.М. – адвокат Аветисян Э.В. высказывает своё несогласие с приговором, считает назначенное Бахтееву А.М. наказание чрезмерно суровым. Просит приговор изменить, и, поскольку что осужденный Бахтеев А.М. добровольно выбрал особый порядок рассмотрения дела, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, ранее не привлекался к уголовной ответственности, потерпевшая не имеет к нему каких-либо претензий, просит назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции правильным.
Так, согласно протоколу судебного заседания осужденный Бахтеев А.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства. Последствия постановления приговора в особом порядке Бахтееву А.М. были разъяснены. Участники судебного разбирательства по делу не возражали против применения сокращенной процедуры судопроизводства. В связи с этим приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ о порядке проведения судебного разбирательства и постановлении приговора, соблюдены.
Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Суд пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бахтеев А.М., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
При назначении наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого Бахтеевым А.М. преступления, данные, характеризующие его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ и является справедливым. Положения ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. В связи с этим назначенное наказание является справедливым и оснований для его смягчения, либо для применения условного осуждения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия:
о п р е д е л и л а:
приговор Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 4 октября 2010 года в отношении Бахтеева А.М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи