Судья Сероштан В.В.№ - 22-6666 -2010 года
К А С С А Ц И О Н Н О ЕО П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Краснодар« 17 « ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего - Горбань В.В.
судей: Бакланова В.П., Курдакова Г.Л.
с участием сторон: прокурора Пилтоян Н.Х.
17 « ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Г.
на апелляционное постановление Крымского районного суда Краснодарского края от 23.09. 2010 года
которым - отказано в удовлетворении апелляционного представления прокурора Крымской межрайонной прокуратуры на постановление мирового судьи судебного участка № 246 Крымского района Краснодарского края от 10.08.2010 года по уголовному делу по обвинению О. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФвозвращении прокурору для устранения препятствия его рассмотрения судом
Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., мнение прокурора Пилтоян Н.Х. полагавшей необходимым постановление отменить, судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А:
Уголовное дело в отношении О. возвращено мировым судьей судебного участка № 246 Крымского района Краснодарского края прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в связи с тем, что в обвинительном заключении указано место жительство обвиняемого в котором он не проживает, по повесткам в суд не является. Апелляционный суд оставил постановление без изменений.
В кассационном представлении государственный обвинитель Г. высказывает несогласие с постановлением указывая, что суд возвратил дело прокурору без достаточных на то оснований поскольку в обвинительном заключении следователем правильно указано последнее место жительство обвиняемого. Просит постановление отменить.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационного представления, выслушав мнение прокурора, находит, что постановление суда законно и обоснованно.
В соответствии со ст. 237 УПК РФ судья, по ходатайству стороны или по собственной инициативе, возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительный акт или заключение составлены с нарушением требований УПК РФ, исключающих возможность постановление судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения.
Согласно требованиям п.4 ст. 304 УПК РФ в приговоре должны быть указано место жительство подсудимого.
Исходя из разьяснений Пленума ВС РФ от 22.12.2009 года № 28 « О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовно дела к судебному разбирательству» при решении вопроса о возвращении уголовного дела прокурору по основаниям указанным в ст. 237 УПК РФ, под допущенными при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта нарушениям требований уголовно-процессуального закона следует понимать такие нарушения изложенных в ст.ст. 220,225 УПК РФ положений, которые служат препятствием для принятия судом решения по существу дела на основании данного заключения или акта. В частности, исключается возможность вынесения судебного решения в случаях, когда, среди прочих, в обвинительном акте и деле отсутствуют данные о местонахождении обвиняемого.
Как установлено в судебном заседании мирового и апелляционных судов, в обвинительном акте указано место жительства обвиняемого О. в котором он не проживает. В ходе предварительного расследования установлено, что О. регистрации на территории Краснодарского края и паспорта не имеет. Местонахождение его неизвестно. По повесткам в суд не является. Возможности рассмотреть уголовное дело при таких обстоятельствах суд не имеет. На основании вышеизложенных требований закона и разьяснений Пленума ВС РФ мировой судья и суд апелляционной инстанции обоснованно оценил как препятствие для его рассмотрения судом и вынес законное решение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Крымского районного суда Краснодарского края от 23.10. 2010 года о возвращении уголовного дела в отношении О.прокурору оставить без изменений.
Кассационное представление без удовлетворения.