Судья р/с- Жеребор С.А.дело № 22-6967/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар24 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
ПредседательствующегоКоннова А.А.
СудейМаслова К.Г., Голышевой Н.В.
С участием прокурораЗагудаевой Е.Ю.
при секретареКобзевой Т.Ю.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе К. на постановление Кавказского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2010 года, которым заявительнице возвращена жалоба на бездействие следователя Кропоткинского МРСО.
Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., мнение прокурора Загудаевой Е.Ю., считавшей постановление законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению, изучив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
К. обратилась в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконное бездействие следователя Кропоткинского МРСО.
Постановлением Кавказского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2010 года жалоба К. возвращена заявителю с указанием на возможность обращения с данной жалобой в Кропоткинский городской суд.
В кассационной жалобе К. просит постановление суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, указывает, что суд незаконно вернул ей жалобу в связи с ее неподсудностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы суда, доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав прокурора, судебная коллегия полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
К. обратилась с жалобой на бездействие следователя, который вынес в отношении нее постановление о возбуждении уголовного дела и не уведомил ее об этом.
Суд первой инстанции, возвращая жалобу заявителю, указал, что предварительное расследование ведется в г. Кропоткине, и данное заявление подсудно Кропоткинскому городскому суду, однако данные выводы не соответствуют требованиям ст. 152 УПК РФ.
Согласно ст. 152 УПК РФ является место совершения преступления.
Как следует из материалов дела, преступление совершено на территории Кавказского района Краснодарского края в отношении председателя Кавказского районного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Кавказского районного суда Краснодарского края от 28 октября 2010 года в отношении К., отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.
<номер обезличен>
<номер обезличен>