Судья Костюк А.А.дело № 22-6680/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Лазовского В.П.,
при секретаре Капцовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2010 года кассационное представление прокуратуры Динского района на приговор Динского районного суда от 10 сентября 2010 г., которым
КОРОВНИКОВ ВЛАДИМИР ЛЕОНИДОВИЧ, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее не судим,
осужден по ч.1 ст.290 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей.
По приговору суда Коровников В.Л. являясь должностным лицом – главным специалистом отдела градостроительного контроля управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Динской район получил от Ш.А.А в качестве взятки за совершение действий в пользу последнего 20 000 рублей.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор суда постановлен в соответствии с ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление прокурора Ноженко А.С. просившей об отмене приговора суда по доводам кассационного представления, возражения осужденного Коровникова В.Л. просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационном представлении, государственный обвинитель Калюжный Е.Ю. не оспаривая доказанности вины осужденного в совершении преступления и квалификации его действий, просит приговор суда отменить в связи с несправедливостью назначенного наказания, полагает, что при назначении наказания судом не учтены в полном объеме степень общественной опасности совершенного преступления, назначенное осужденному наказание, по мнению автора представления, не сможет обеспечить достижение целей наказания, оно является чрезмерно мягким и несправедливым.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, заслушав выступления участников судебного заседания, находит приговор суда законным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный, было обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Коровникова В.Л. по ч.1 ст.290 УК РФ квалифицированы верно.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену приговора при проверке материалов уголовного дела судебной коллегией не установлено.
Наказание Коровникову В.Л. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. ст. 60 - 62 УК РФ, ст. 383 УПК РФ.
При этом суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, влияющие на назначенное наказание, в том числе и те, на которые прокурор ссылается в своем представлении. В частности судом учтены положительные характеристики Коровникова В.Л., его семейное положение, проживает с женой страдающей онкологическим заболеванием.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.290 УК РФ, которое, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, по своему виду и размеру следует признать справедливым.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационного представления и отмены приговора суда, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Динского районного суда от 10 сентября 2010 г. в отношении Коровникова Владимира Леонидовича оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: