Судья Кочетова Т.Э.дело № 22-6427/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар10 ноября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Карпенко Н.А.,
судей Басова И.Е. и Лазовского В.П.,
при секретаре Капцовой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 10 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Арутюнян А.С. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2010 г., которым
АРУТЮНЯН АРКАДИЙ СЕМЕНОВИЧ, родившийся **.**.**** в <адрес обезличен>, ранее не судим,
осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.290 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год с лишением права занимать должности на государственной службе сроком на 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии - поселения.
По приговору суда Арутюнян А.С., являясь должностным лицом – старшим участковым уполномоченным милиции УВД по г. Краснодару получил от З.М.И в качестве взятки за принятие решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении последнего 5000 рублей, а также муляжи денежных купюр на сумму 9000 рублей, однако распорядиться полученным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками собственной безопасности ГУВД по Краснодарскому краю.
Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
Приговор суда постановлен в соответствии с ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление осужденного Арутюнян А.С. просившего о смягчении назначенного наказания по доводам кассационной жалобы, возражения прокурора Ноженко А.С., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный Арутюнян А.С. не оспаривая доказанности его вины в совершении преступления и квалификации действий, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, с учетом признания им своей вины, раскаяния в содеянном, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительных характеристик по месту работы и жительства. Полагает, что назначенное наказание не соответствует тяжести содеянного и его личности, также ссылается на то, что, по его мнению, суд не учел все смягчающие наказание обстоятельства.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступления участников судебного заседания, находит приговор суда законным и справедливым.
Обвинение, с которым согласился осужденный, было обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Арутюнян А.С. по ч.3 ст.30 ч.1 ст.290 УК РФ квалифицированы верно.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену приговора при проверке материалов уголовного дела судебной коллегией не установлено.
Наказание Арутюнян А.С. назначено судом с учетом тяжести и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. ст. 60 - 62 УК РФ, ст. 383 УПК РФ.
При этом суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе. В частности судом учтены положительные характеристики, наличие на иждивении Арутюнян А.С. двоих несовершеннолетних детей, признание вины и раскаяние в содеянном.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется. Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.290 УК РФ, которое по своему виду и размеру следует признать справедливым.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и изменения либо отмены приговора суда, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Откябрьского районного суда г. Краснодара от 21 сентября 2010 г. в отношении Арутюнян Аркадия Семеновича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: